日本為什麼不進行大量的考古？

日本的考古活動開始得要比中國早一些，而且一度比我們的水平要高，甚至現在在一些方面還要領先於我們。（不丟人，考古這個學科本身都是西方搞出來的，我們古代研究古物一直是金石學，後來被列強刺激了才開始搞考古）。

日本考古學會創立於1896年，而中國的正規考古是20世紀20年代才開始的。跟斯坦因伯希和這些人類似，日本人也很早插足敦煌文物。

跟中國比，日本的歷史當然不算長；跟美國比，日本的歷史那是長長長長長的。

有歷史，就不缺文物古迹，日本國內的古墳、遺址多了去了，人家也發掘，也研究。

圖1

圖2

除了在本國做考古，日本也在國外做。這跟日本的另一個黑暗勾當——侵略分不開。從侵佔朝鮮開始，日本就在朝鮮搞考古，掠奪走大量文物。

九一八事變之後，日本在東三省也遍尋文物古迹，做了不少工作。發掘了很多珍貴的墓葬，尤其是高句麗時期的。七七事變之後，可以說日本軍隊推進到哪裡，考古也就跟到哪裡，在這個過程中，又有大量文物流失或者破壞。

圖3

日本的這種「侵略考古」當然是非常罪惡，也違背學術道德。唯一值得慶幸的是，那批日本考古人的「工作態度」夠認真，撰寫了一些在今天看來質量依然上乘的考古報告（比如說，1930年代出版的考古報告，在插圖中採用雙色套印標識不同的考古現象，我們近些年才開始採用類似的做法）。這些成果不僅方便今人繼續研究，也為我們批判侵略提供了鐵證。

圖4

日本的歷史、考古領域還有一個有意思的現象，他們總是想把自己放在絲綢之路的大背景之下，可以說擠破頭也要扎進來。一搜日本的考古書，關於シルクロード（絲綢之路）的簡直浩如煙海，有研究大陸的絲綢之路沿線文明的，也有研究日本本國發現的與絲路有關文物的。這樣的傾向，反映出他們的一種心態，或者說野心，即希望躋身於更宏大的時空之中，把自己跟更廣闊的世界聯繫起來。

圖5

說到日本考古，很多人可能會想到那個著名的造假事件，這是日本考古抹不掉的「黑點」。不過據此來判斷日本考古水平整個不行，就沒什麼道理了。

中國考古學起步晚，再加上戰亂影響，一度是不如日本的，不過我們超趕很快，起碼在研究古代中國的領域，已經趕上並超過了日本同行。

在研究古代日本的領域呢？很遺憾，借用一位中國考古學家的話，我們的考古學，是中國考古學，只有在討論中國考古的時候才能跟國外進行對話。我們國家專門研究日本考古的學者，非常稀少。您別覺得日本面積小、歷史短所以沒必要研究，那是妄自尊大，要不得。畢竟，清朝時我們就這樣想過，後來很慘。

我在工作中跟日本的考古人合作過，說實話，這些人工作時普遍高度認真，發掘、繪圖、拍照、軟體的技術，比我們的平均水平要高。最重要的是，他們做考古的年輕人，對待這份工作，比我們的年輕人似乎更虔誠。這一點不服不行。

所以，日本不是不大量考古，是因為島國歷史短，面積小，文明體量有限，所以無法支撐他們的考古事業。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！