三國時，他總是以反面角色出現，但，卻是最能隱忍之人

國里最能忍的非司馬懿莫屬，歷史上最能忍的有許多，比如韓信、曹操、劉備等許多英雄人物，這也說明一點問題：所謂大丈夫能屈能伸也。司馬懿前期，曹操活著的時候，司馬懿活的有點憋屈。雖然司馬懿很有才能，但曹操從他的「鷹視狼顧」的面相看出，此人將來必干預曹家家事，司馬懿也是聰明人，一眼看穿曹操對自己，既用又防的心理，於是使出絕招「裝病」，盡量不去應招出任曹操賜給的官職。可以這樣說，曹操活著時，司馬懿用裝病的隱忍方法應付曹操。

熬死了曹操，司馬懿得到曹操的兒子曹丕集團的信任，他為曹丕上位太子和曹植的支持者展開了明爭暗鬥，最後在司馬懿的謀划下，曹丕終於取得了勝利，成了曹操唯一的接班人。曹丕篡漢，稱文帝。司馬懿擁立有功，這時的司馬懿有點春風得意。

在很多人的心目中，只要出現諸葛亮這個光輝形象，也就一定出現司馬懿這個反面人物。在大部分人的辭典里，諸葛亮是與「足智多謀」連在一起的，而司馬懿卻是跟「陰險狡詐」混做一處。可以說，他成為很多人心目中的不良分子，完全是羅貫中讓他成為孔明同學主要對手的原因。當然，要是客觀地講，他是不是個壞分子，誰也說不清。不過，有一點，大家的看法是一致的：他是個聰明絕頂的人，在那個像亂麻一樣紛爭的世界裡，有一個聰明的腦袋就是最大的資本，或者可以說，那時，聰明就是第一生產力。

雖然歷史上一代接著一代的人都把諸葛亮當成司馬懿的主要對手。但我想，司馬懿並不怎麼怕孔明。一來，孔明同學的智商雖然很高很可怕，但他的手下卻沒有多少兵馬,何況他更知道這個孔明治國起來有一套，這也許他比不上，但孔明卻不是個打仗的好手——不是一個很黃很暴力的對手。在孟達事件上，就已經說明孔明並不是一個算無遺策的人：一面設計促成孟達舉事，另一方面但卻沒有果斷派兵接應，最後讓孟帥哥起義的事泡湯。二來蜀道艱險，你想打進去，固然不容易，可你一守住瓶口，他要出來也很難。

曹家經過幾代傳承，到了曹丕的孫子齊王曹芳時候，大將軍曹爽等曹家兄弟，把持朝政，孤立司馬懿，把司馬懿明升暗降，讓司馬懿靠邊站了，不到如此，曹家兄弟還處處排擠司馬懿。迫於形勢，司馬懿又重新使用他的絕招「裝病」，忍氣吞聲，等待時機反攻，欲重新奪回屬於自己的大權。

後來司馬懿以郭太后的旨意，宣布了曹爽等人的「十大罪狀，」同時，免去曹爽、曹羲、曹訓的官職兵權，以侯爵的身分退職歸家，不得逗留而延滯陛下車駕，如敢於延滯車駕，就以軍法處置。這就是歷史上「高平陵之變」。司馬懿不是總能忍的人，不久就砍了曹爽。如此看來，三國里司馬懿的忍功達到了爐火純青的地步了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！