你覺得李白和杜甫誰的藝術成就更高呢？

個人覺得杜甫。

李白和杜甫都是唐朝有名的詩人，兩人的俄地位就更不用說了，前不久好像還看到過一過關於他倆的笑話，說是杜甫是那種把李白當成自己的好朋友，寫了好多關於李白的詩，讚美他，但是李白就是那種很善於交朋友的那種人吧，

就對杜甫也算是朋友，但是從來沒有寫過關於杜甫的詩，最後還寫了一首《贈汪倫》：「桃花潭水深千尺，不及汪倫送我情」。然後就是說當杜甫看到這個的時候估計已經哭暈在廁所了

。

好了，後面言歸正傳吧。下面來講講我的觀點。

首先，從兩人的身世來講，一個是含著金湯匙出身的富家公子，一個是平凡的布衣人家出生的小孩，按今天時髦一點的話來講就是，杜甫啊，已經是輸了起跑線上了。然而啊，杜甫通過自己的不懈努力，慢慢的在詩詞寫作方面追上了李白，單從這一點，我就站杜甫。

其次，從人生境遇上來講，兩人同時都對做官充滿了想法，只是可能李白比較大氣，表達得比較含蓄，因為不做官，他也能比驕傲好的生活，另外的一個呢，就是杜甫，可能沒有那麼幸運了，不做官的話，自己一家人的溫飽都是問題，然後就是，一個是一人吃飽，全家開心的，無憂無慮的寫詩的，一個是一遍寫詩，一邊還得考慮吃飯的問題，然後我就更加覺得杜甫厲害了。

最後，再從兩人的詩詞的風格上來講啊，那杜甫絕對是比較高級的了，那詩詞，那情懷，都深深的心系著國家，心系著人民的啊，這絕對的三好青年啊，這不就是咱們國家對共青團員的審核標準嘛。在反觀李白，大多數的是都是寫自己，寫自己喝酒，寫自己會朋友，各種瀟洒，各種洒脫，額，在今天估計就是紈絝子弟的存在吧，關鍵是最後還拜完了自己的身家。在今天肯定是不可以的，對吧。

我知道，寫到這裡，肯定會有人覺得自己不贊同這種說法，肯定會說那還不是因為杜甫自己生不逢時嘛，憑什麼說他的藝術成就比李白就高了呢？但是，請注意，這僅僅是個人觀點，還有就是，我認為，正是因為杜甫的生不逢時，才給了他這麼高的藝術成就，因為他的經歷與積累是李白不曾體會的，所以李白也不可能會有他那樣對生活的感悟，但也可能換一種說發吧，兩人只是風格不同，或許並沒有什麼高低之分。兩人都為中國的詩歌做出了很大貢獻。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！