為什麼歐洲皇家歷史那麼多年沒有被平民推翻？

皇室，就是皇帝家族。西方帝制是從羅馬帝國屋大維開始的，之後的各種皇帝也追溯此源為正朔。但「皇帝」一詞在拉丁語中為「Imperor」意為「軍事統帥」，屋大維開創的帝制雖然是帝制的實質，卻有共和的名義，是一種「穿著民主外衣的帝制」。

不同於中國古代有一套嚴密的宗法制繼位制度的帝制，羅馬最高執政官的權力最終來源是人民，皇帝去世之後的權力從理論上來說是要交換回元老院，再由元老院賦予下一任皇帝，而不是中國式的直接父子相承。事實上羅馬帝國直到戴克里先才正式確立君主制，但卻是非世襲的君主制，依舊沒有嚴格的帝位嬗遞規範。最高權力繼承製度的缺失直接導致了整個羅馬帝國皇位沿襲的混亂。所以整個羅馬帝國都沒有一個嚴格意義上的皇室。直到神聖羅馬帝國、奧匈帝國哈布斯堡家族壟斷了帝位，才有了一個較為穩定的皇室。

王室，就是國王的家族。國王一般是羅馬帝國崩潰後在羅馬帝國的廢墟上建立的蠻族國家的首領。此為世襲，這個制度是以歐洲中世紀分封製為基礎的。

歐洲跟中國的玩法不一樣，你想當皇帝也得教皇同意啊，人家的皇帝都得教皇點頭才行，雖然教皇不會直接干涉宮廷鬥爭，但你好歹也得是個貴族血統啊。拿破輪想當個皇帝，也得費了半天勁打到義大利，最後教皇在兵威之下才給他加冕，要不然也只能當一輩子的首席執政官。你要是個平民，想玩中國這一套造反當皇帝，基本沒戲，人家護教國也不是吃素的。所以，最後拿破崙還是在歐洲反法聯盟的圍剿下被捕入獄了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！