滕長富：1943年，延安版《參考消息》

原標題：滕長富：1943年，延安版《參考消息》

《參考消息》，1931年11月7日創刊於江西革命根據地――瑞金，早期曾使用過《無線電材料》、《每日電訊》、《今日新聞》等名稱。1942年12月1日，正式改現名重新出版至今。《參考消息》作為國家的名片，不僅發行量排名世界第三位，而且也是目前國內連續出版時間最長的報紙之一。

（陝西延安革命紀念館）

案頭這冊出版於抗日戰爭時期的《參考消息》，由延安新華社、《解放日報》社合編。自1943年7月1日第201期至7月30日230期，恰好是完整的一個月。報紙為小16開，如普通雜誌大，馬蘭紙印刷，空白處鈐有中央馬列主義學院圖書館之藏印。據資料顯示，延安版《參考消息》目前國內尚無館藏記錄，國家圖書館館所藏《參考消息》，也僅是解放戰爭時期出版的。2004年，留美學者沈津先生在美國哈佛大學燕京圖書館整理檔案時，發現其館藏有1944年6月至1945年各月份的延安版《參考消息》。消息一經報道，當時在國內新聞界、研究機構引起極大震動。文載：該《參考消息》是由延安新華社英文翻譯林邁可先生帶回國內的，其去世後，他的後人悉數所存延安文獻資料捐給燕京圖書館，這也是目前唯一能夠找到延安版《參考消息》蹤跡的圖書館。從時間上看，筆者所存這本合訂1943年7月份的《參考消息》要比其還早盡一年。據悉，燕京圖書館館藏之延安版的《參考消息》，在沈津先生的鼎力協助下，已由廣西師範大學出版社於2006年9月影印出版。

2012年12月，在洛陽一研討會議上，筆者巧遇中央檔案館、國家檔案局檔案資料保管部主任賀德海先生，在向其請教時，賀主任很認真的地告訴筆者，延安版《參考消息》，這麼重要的歷史文獻，國檔應該會有存。為進一步能夠確認此事，在筆者再三請求下，他答應回去查證落實相告。會後大約兩月，一日，收到賀主任發來的微信：經查，《參考消息》國檔確無館藏！

對於《參考消息》存世量之所以稀少的原因，新華總社社史專家衛廣益先生給出兩個答案。其一，做為機密性的內參資料，因為設定了閱讀範圍，僅供中央領導閱讀，所以不可能象平常報紙似的印量太大，一般就限制在400份以內。還有另外一個主要因素，就是1947年3月胡宗南進犯延安，中央機關進行戰略轉移，行前將一些無法帶走又不忍銷毀的資料，放入老鄉用來裝糧食的大缸裡面深埋於地下。後中央曾派專人去尋找這批東西，但卻已無跡可尋。曾任《邊區群眾報》主編的胡績偉同志，在回憶錄中也提到了這段令人惋惜的史實。他說，胡宗南佔領延安後，由於轉移匆忙掩埋不深，包括整套的《邊區群眾報》等一大批材料被找出焚毀。

（延安的窯洞）

打開這冊合訂本，你會發現在每期報頭附近，都用紅藍鉛筆不規則的標註著一些數字45、46、83……據衛廣益先生判斷，這些數字應是在報紙出版、發放時，為防止遺失錯亂，由《參考消息》報的工作人員，對每份報紙進行編號後，再一一送到中央領導人手裡。另外，衛老還提供一個重要信息，當年中央機關遷移北平（現北京）後，中央馬列主義學院（現中央黨校）為補充圖書館藏，曾向在京的各級領導徵集過書籍資料。那麼我們從每一張報紙不同的數字編號上是不是可以得出這樣的結論：這本1943年7月份的《參考消息》，應該是原收藏單位（中央馬列主義學院），為使這些革命歷史文獻，能夠完整得以保存便於後人研究，這些零散的《參考消息》從當時中央領導身邊徵集匯總在一起又經重新裝訂後，成今天我們面前這個模樣的。

歷經滄桑，這冊1943年出版的《參考消息》被完好如初保存下來，無疑填補了一項國家館藏的空白。每每翻閱，總感覺是在同一位久經沙場的老人對話，他彷彿在向我們娓娓講述起：那段戎馬倥傯的戰火歲月，遙遠的清涼山，清澈的延河水，錯落有致的窯洞，以及窯洞里那盞徹夜長明的「星星之火」。

（外交學院資料室竟把民國38年誤會成1938年）

作者簡介：

滕長富，1970年1月23日，山東齊河人。革命歷史文獻收藏家、中國新聞史學會會員，中國近現代史料學會會員，《藏書報》、《齊魯晚報》專欄作者。自八十年代中期開始對中國共產黨在邊區革命根據地出版的書、報、刊進行有效的整理、挖掘、研究。

近20年來收藏革命歷史文獻近萬件，千餘品種。其中包括目前國內罕見的1943年、1944年在延安出版的《參考消息》，1939年晉察冀邊區《抗敵報》號外，1945年8月10日《新華日報》重慶版日寇投降號外等十幾種，以及1942年延安抗敵協會出版《穀雨》全套。以及1943年晉察冀邊區北嶽區人武部《民兵》；山東渤海解放區1945年11月《前鋒報》；1947年華東榮軍幹校《榮干生活》；1948年《張家口日報》、《察哈爾日報》、華北新華書店《大眾報》；1949年7月《蕪湖日報》創刊號等。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！