俄制射速高達5千發每分鐘的AK630型艦載近防炮有何優缺點？

俄制射速高達5000發每分鐘的AK630型艦載近防炮有何優缺點？

艦載近防炮主要是防禦來襲的反艦導彈、飛機和其它接近軍艦的武器。其中現代近防炮，以美製密集陣系統，與俄制AK630系統最為常見，其中後者的研發與服役時間更早，上世紀60年代研發，1970年即開始上艦試驗，僅用數年期即開始服役，只不過西方媒體非說它服役晚於密集陣，只不過是一廂情願的說法而已，不必當真。

對於艦載近防炮而言，雖然外表相似，但這兩款型號的設計理論完全不一樣，兩者的火炮雖說都是加特林式，但是AK630型採用6管30毫米近防炮，口徑更大，射程可達4000米，採用了所謂的內能源轉管自動機，其實就是利用火炮射擊的火藥氣體能量，初速每秒900米，最大射速度達到每分鐘5000發，其備彈僅為1000發，僅夠12秒射擊的，它通常只是2秒左右點射，至少可以進行5次攔截5個目標。由於射速高，故特別設計了水冷卻系統，這一點與密集陣相當不同，差別不僅於此。

中國的艦載近防炮是於上世紀90年代時，中國在引進現代級驅逐艦時，接觸到了AK630，隨後進行仿製，炮塔變成了隱身式設計，火控也完全換成了國產的。主要用於022型導彈艇，目前我軍列裝的數量已超過100門，而且已出口國外，中國國產的近防炮主要型號是1130型近防炮。

中國的近防炮威力十足，比如我軍已列裝了國產的近防炮，尤其中最新的1130近防炮，為每分鐘可發射一萬發的速射炮，可是630近防炮沒停止使用，新建的補給艦上依然可以它的安裝。既然國產近防炮更好，那麼為何仍在使用俄式老款近防炮？這個問題主要是設計理念的問題。關於這個問題，許多人將其歸結於技術問題，認為中國遇上了什麼技術難題，更多的人則認為是成本問題，認為它非常便宜，其實這個問題只要找一下國內軍事類刊物的文章，以及專業技術論文，仔細閱讀一下，不難發現，國內的專家學者們對俄式近防炮設計的評價之中，可以看到技術專家們講出的實情為：不是一碼事。我們不能把俄式設計簡單的說成技術落後，這只是技術思念之差別，而不是技術上的差距問題。

我們首先要從俄制AK630採用分步式設計，炮塔僅有火炮及1000發備彈，與火控系統分開了。其射控系統，由雷達、光電瞄準組成。相比之下，國產近防炮採用外能源轉管不一樣，即利用外部電機來驅動，而火炮、火控等集用一體式設計。屬於二種不同的設計，其各有優點，也各有缺點，西方媒體往往批評AK630的分散式設計，存在火控效率不佳等問題，卻勿視了它的優點，分散布置後，每個部件的尺寸、重量相對較小，安裝起來相當方便，小型艦艇也沒問題。

比如中國現役的022型導彈艇只有200多噸的排水量，補給艦等也存在設計等方面的問題，如果要安裝國產近防炮會變得相當麻煩,體積與重量太大，相較之下，AK630根本就沒什麼了問題。如果我們再在火控系統方面努力一下，那麼性能完全可以滿足需要的。它採用模塊化的設計，每個部分都可以單獨進行升級，不至於一動動全身。也因此，我軍依然喜歡它，將其做為小型艦炮安裝到小型艦艇，以及補給艦上甚至出口，配套性能非常優異。

總而言之，艦載近防炮各有特點，而且俄羅斯對於該系統也相當滿足，近年更進行了一次大升級，推出：AK-630M1-2，主要就是對炮塔進行升級，變成2組6管30毫米炮，一共12根炮管，每分鐘射速提高到1萬發的水平，以前散布精度差的問題反而成了優點，可以形成一個更為寬大的攔截面，能夠有效對付低空突防的小型目標，比如：超音速反艦導彈。從俄方試驗的結果看非常理想，如今已開始列裝了，相對於美國的密集陣並不差。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！