馬蘇的「公車上書」和歷史上的公車上書

馬美女歷來給人清純而略有妖媚的印象，最近居然被爆出私生活混亂，夜店和美男一個都不能少，還和各位姐妹共享。Oh my god!貴圈確實亂。當然，未眼見不能為實，何況只是卓偉和黃毅清的兩家之言，卓偉和馬蘇究竟誰對誰錯還要看後續發展。馬蘇打算用"公車上書"來威脅卓偉等人，以保衛自己的形象。

馬蘇

歷史上，康有為和梁啟超也召集過進步青年進行過公車上書，以改革清王朝的腐朽制度。不過據考證，政敵清流派的翁同龢所寫日記里，絲毫未未記載有關公車上書的事情，而其他官方文件里也沒記載這一"歷史大事"，公車上書事件很可能是造假的。

公車上書

事實上，公車上書是康有為一家之言，而且是在康有為遠走他國，打著光緒衣帶詔騙吃騙喝騙投資的時候說的。康聖人利募捐的款毫無廉恥地為自己買房，還養了多個妻妾和情人，那公車上書也極有可能是吹出來的。

康有為

然而，既然已經被很多大家所承認，相信也是有那麼一個事情。當時，康梁可能引領了很多舉人(稱為公車)討論時局，痛貶時弊，改良清王朝，打算一起上書朝廷，因此事實上只能成為"公車欲上書"。

公車上書

公車們為何沒有真正上書呢？書生們討論下時局是沒問題的，但是通常沒有確實可行的解決方案，力量對比上也必然會在翁同龢等政敵的面前慘敗，何必自取其辱呢？

卓偉

同樣的，當今版馬蘇的"公車上書"很可能也只是"公車欲上書"，只是為辯解自己清白的例行公事，若真正上書無論勝敗都會給自己帶來滅頂之災，越抹越黑。

黃毅清

歷史是如此驚人相識，只是此公車非彼公車。各位，你們覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！