烏台詩案將蘇軾從政治舞台上逼走，這一切其實是王安石的錯？

他能寫出大氣魄，大江東去浪淘盡，千古風流人物；他也感嘆人世無常，人有悲歡離合，月有陰晴圓缺；他說人生如逆旅，我亦是行人，於是在這世間，竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕。

蘇軾，作為一個因為作品受到賞識進入朝堂，卻又因作品受到封殺打擊的文學家，可以說是成也蕭何敗蕭何了。大家都知道他因為文章中被故意挑出毛病而入獄，成為了後世有名的烏台詩案，文字獄。

烏台，也就是御史台，因為漢代時御史台外的柏樹上總會有很多的烏鴉停留，便也被稱作是烏台。縱觀整個烏台詩案的發生，最初其實是蘇軾對於王安石變法的不支持。

而且那個時候，作為詩壇，文學界的名人，蘇軾本應該知道自己的行為會產生多大的影響力，卻依然在詩中表達著對於新法的不滿和抨擊。其實他和王安石的初衷都是好的，但對於政策的看法實在是截然不同。再加上王安石被罷相後，新法落入一幫奸臣手中早就失去了最初的意義，變成了攻擊正直的人的一把利劍。王安石猜到了開頭，卻猜不到這結尾呀。

於是這些詩詞讓蘇軾在不知情的情況下，被推上了政治的風口浪尖。神宗的默許下，蘇軾被抓進了烏台關了四個月。而這次被抓一看就是早有預謀，李定等人對他之前的所有詩詞進行翻案底，摳字眼的歪曲。可以說，蘇軾才思泉涌的諸多創作剛好為他們提供了更多的證據。從蘇軾的詩集中，他們找出了一百多首也證明蘇軾心有不軌。

如「贏得兒童語音好，一年強半在需中」，是誣衊青苗法；「東海若知明主意，應取斥鹵變桑田」，是反對水利法；「豈是聞韶解忘味，爾來三月食無鹽」，是攻擊鹽業法，等等。

往往文字的意蘊本就深長，若是總是任由有心人為了打擊異己去挑刺或者曲解的話，我們或許會失去很多值得流傳的文化瑰寶吧。文字獄這種東西，實在是氣量狹小之人的胡作非為。好在蘇軾並未在打擊中萎靡不振，在另一方天地里，他仍然活出了自己的精彩。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！