忠臣良相袁崇煥到底死的冤不冤，看他對皇帝說的這4個字就知道了！

自古以來，忠臣良相都給人剛正不阿，絕不向權貴低頭的印象，然而在歷史有這麼一個人因說話輕浮斷送性命的故事。那麼這個人是誰呢？為何一代忠誠人士因說話而丟掉性命呢？又是因一句什麼話呢？帶著一大波疑問跟好奇之心跟著小編一起來探索個究竟吧！

此人就是袁崇煥，明朝末年薊遼督師。曾經帶領明朝軍隊炮轟努爾哈赤，將其擊傷，十分威武。可人無完人，有優點就會有缺點，而他最大的缺點就是說話沒譜，用句古話來說，那就是「孟浪」，也就是講話輕浮，不著邊際。這個毛病不僅害了他自己，還將明朝逼向了末路。被處死後明朝百姓爭相搶食他的肉，而到了清乾隆時期，又受到了乾隆皇帝的讚賞。

而在史家爭論不休的時候，作為一個鎮守邊關的最高軍事長官，他死的不冤枉？到底是怎麼回事呢？繼續往下看，在崇禎皇帝第一次面見袁崇煥，是在除掉魏忠賢一干奸黨之後，由於佞臣已除，袁崇煥得到重用，朱由檢和滿朝文武都對他寄予厚望。在二人會面談到遼東事宜之時，袁崇煥說道：「倘若陛下能賜我便宜行事的權力，五年內即可平復遼東戰亂。」這句話出口，袁崇換的意圖就很明顯了，顯然是想向皇帝索要遼東戰場的統兵大權。袁崇煥也提出了五年平亂的對等條件。可是，袁崇煥真的有實力平定前幾任兵部尚書都無法平定的戰亂嗎？在崇禎皇帝臨時退朝中場休息的時候，兵科官員許譽卿就請教袁崇煥，大體意思就是：你老袁說五年平定戰亂，具體怎麼實施？他卻只回答了4個字。於是，等到崇禎回來，一干人等繼續探討平亂的各項事宜，從錢糧到兵馬，崇禎的確給了袁崇煥極大的便宜。他巴不得有人平定戰亂，袁崇煥的要求自然都滿足，再賜一柄尚方寶劍，催著趕著趕快去履行許下的諾言——五年平亂。

毛文龍是明朝末期將領，歷仕萬曆、泰昌、天啟、崇禎四朝，官至左都督平遼總兵官。毛文龍曾開創了軍事重鎮東江鎮，在與後金的戰爭中頗有戰功，但為人驕恣，所上事多浮誇，索餉過多。後被袁崇煥矯詔所斬。死後，崇禎曾自己下諭，把袁崇煥殺毛文龍的舉動全部解釋為「聖意」（即皇上的意思），但不久之後（史載只有1個月時間），皇太極便大搖大擺地繞道漠北蒙古地區，自長城入侵京畿。作為遼東經略，袁崇煥是不稱職的。當時，有朝臣立即彈駭袁崇煥「擅殺邊帥，縱敵長驅」。這罪名袁崇煥是不冤枉的。

毛文龍原是李成梁的部下，皮島則是毛文龍一手經營和創建起來的一塊「海上根據地」。的確，毛文龍在皮島上開設了商品交易市場，把從後金地盤偷採到的山珍、明朝的貴重貨物、朝鮮的土特產拿來交易，同時還設立了所謂的「關稅」（主要針對朝鮮至中國的商船），但他這樣做，也實在不至於罪當殺頭。由於這位毛大帥「賺財有方」，史載，當時皮島一度由一個荒涼小島變成了商品集散地。我不否認毛文龍有「軍閥」的某些特徵，但當時遼東已亂，群臣皆不敢守之，如果皇帝授一個什麼遼東的官職，朝中那幫大臣就像被殺了頭一樣難過。而在這種情況下，毛文龍能「獨駐敵後」，確實不能說他無膽無識。而事實上，根據當時的史料記載，除了一些捕風捉影的傳聞外，還拿不出什麼像樣的證據來證明毛文龍要反明投金了。至於什麼「毛文龍通敵書信」之類的東西，一是考據不詳，二是無法佐證。照此說來，那袁崇煥還和皇太極互致書信，甚至大談「議和」，難道我們就能以此斷定：袁崇煥必然是在通敵賣國嗎？這樣的情況下，袁崇煥居然以「十二條罪」把毛文龍殺了，而且殺前不奏報。所以，當時的朝臣彈駭袁崇煥並非完全沒有道理，也並不是說就等於「陷害」。

並且，在袁崇煥殺了毛文龍之後，害怕他的部下叛變，於是，增加他們的餉銀，但是，島上的人沒有主帥，人心背離，難以使用，而後會導致叛離。袁崇煥上書給明廷：「東江鎮是牽制敵人所必須依託的。現確定兩協的編製，馬軍十營，步軍五營，每年餉銀四十二萬，米十三萬六千。」皇帝朱由檢對兵員減少軍餉卻增加的事情感到疑慮，但是，一看是袁崇煥奏請的，也就答應了他。這個時候，崇禎皇帝已經有些不相信袁崇煥了。此時，他又犯了老毛病，誇下海口道：「我要是不能平定遼東，我願意拿著皇上賜我的尚方寶劍自刎！」袁崇煥左等右等，始終沒找到良機能與滿清主力決戰，這時候皇太極出其不意，繞道直取內地，袁崇煥只得帶兵回防阻擊皇太極軍隊，結果大敗，皇太極一路攻向北京城。這時候，袁崇煥犯了個大錯，他並沒有主動阻攔皇太極，而是尾隨在皇太極部隊後面，眼瞅著滿洲士兵打下北京周邊縣城。再者說，袁崇煥還將自己部下主力全部駐紮在北京城外，擺明了要跟皇太極在京城決戰。此時，京城裡的局勢更為緊張，袁崇煥此舉，無異於將大明滿朝上下的安危置於戰火。在軍事上袁崇煥可能有自己的考慮，但是，在政治上這個舉動在外人看來就是居心叵測，沒安好心。皇太極極為敏銳的察覺到這一細節，立即散播關於袁崇煥謀反投敵的謠言，說：袁崇煥跟自己有秘約，引滿洲軍隊入關直取北京。這一「陰謀論」的爆發直接將袁崇煥置於死地，崇禎皇帝隨即召見袁崇煥，直接將其打入大獄，並將恐慌和憤怒紛紛發泄到袁崇煥的身上。並且，在這個時候，魏忠賢遺黨王永光、高捷、袁弘勛、史褷等人想趁機給魏忠賢報仇，以擅自與後金軍議和、擅殺毛文龍兩條罪名定袁崇煥死罪，崇禎三年八月，袁崇煥被凌遲處死，家人被流徙三千里，並抄沒家產。現代人很多都說崇禎錯殺袁崇煥，實際上，袁崇煥的經歷統統源於自己當初沒走腦子說的一句沒譜的大話——「五年平亂」。就是這句大話，使袁崇煥破釜沉舟被迫征討滿洲，最終在輿論、陰謀、壓迫中被凌遲處死。

對此，看到這裡你們覺得袁崇煥被殺的冤枉嗎？歡迎大家發表自己的觀點看法參與探討。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！