滾滾長江東逝水

這幾個月追了幾部劇，都是歷史劇。從《雍正王朝》開始，然後是《大軍師司馬懿》上下兩部，其間看了《大明王朝1566》和《江山風雨情》。分別是清朝康乾之間、三國魏晉時期，明朝後期和明末。《三國演義》的開篇詞大家都很熟悉，「古今多少事，都付笑談中」，今天我們就來閑聊一下。

先來說說司馬懿，用網上的評價「波叔演技炸裂」，其他很多角色都很飽滿，我覺得是這幾年我看過的最好的劇了。角色方面，侯吉一角，笑點擔當，有情有義的司馬府大管家；曹操演得也很棒，一代奸雄，多疑而豪邁；司馬昭之心，路人皆知。上部中，圍繞立儲的交鋒最精彩，下部中，司馬懿和諸葛亮的交鋒和神交最精彩。我不太了解正史里的記述，這一塊不多說。

有很多的經典台詞，我們摘幾個：

這世間最大的幸福莫過於，得一人，志同道合，知情識趣：同甘共苦，不忘初衷，她說的每一句都能夠得到你的讚歎，她的每一個眼神，都是那麼流光異彩，與這樣的人共度 才不負青春阿！（曹丕）

委屈的人多啦。一將功成萬骨枯，大江東去，儘是流不盡的英雄血。多少人的委屈在裡面，那是多少人的委屈。（曹操）

我以為的有心，不是見色忘義的怦然心動，是不離不棄的日久生情。那日，我若是對你有心，我怎麼對得起與夫人二十載的同甘共苦。而今日我對你之情，是真舍不下的朝朝暮暮的相知相惜。我司馬懿，只此一心，叫做長情。你要不要，你看著辦。（司馬懿）

什麼是德呀 臨陣能致勝 不使將士枉死是德 治國能安民 不使百姓受凍餒之苦是德 至於那些坐而論道大言期人 只會擺架子 裝清高 無實惠於家國百姓的偽君子 朝廷 沒有那麼多俸祿養著閑人 我要的 就是能治國用兵 平定亂世的有用之才！（曹操）

臣一路行來，沒有敵人，看見的只有朋友和師長。（司馬懿）

「那你我的爭鬥始於何時呢？」

「始於那年，含章殿前，刀斧之下，你我對望那一眼。」（楊修和司馬懿）

此外，劇中曹家三人的詩賦：《短歌行》、《白馬篇》、《龜雖壽》、《大牆上嵩行》、《典論》，都很經典。與當時的建安七子齊名，這個說法好像還是來自曹丕的典論。後世父子三傑，就是蘇東坡家了吧。三國魏晉，氏族大家，名士風度。劇中的服裝和禮節都是美的，還有著墨的兩場婚禮：沃盥禮、同牢禮、合巹（jin）禮等，劇組應該是下了功夫的。陳丹青記述的木心講課筆記里，木心對魏晉十分推崇，是一個承前啟後，了解中華文化的入口，古文和待人接物，從魏晉開始讀，是一個不錯的選擇，這個還有待我的實踐。

亂世出英雄，劇中除了司馬懿主角，還讓我對歷史上真實的曹丕、曹睿、司馬師等有了興趣，後面會去讀書了解一下。李晨演得曹丕讓我偶爾會齣戲，還有一個就是劇中的一些戲骨演過好多其他的角色，被彈幕點明，也容易齣戲。

司馬懿熬死了一個個君王，一個個對手，多次處險境，但順形勢，造形勢，爭人心，能化險為夷。當時一些重臣都挺長壽的，按照今天的標準也不錯，在當時都是四五代人了。這也提示我們注意身體健康，活著，熬下去吧。

兩部大明朝的劇，一個是海瑞，一個是王承恩。

前者《大明王朝1566》是嘉靖皇帝最後一年，海瑞也是一個歷經四朝的人，劇情很緊湊，很像《萬曆十五年》的編排。從查弊案牽扯內閣之爭，與宦官之爭，君權與文官宦官集團。海瑞分明是一個異類，皇帝通過宦官和文官的制衡，保證皇權，文官也自成體系，是中國王朝幾千年的施政實際執行者，下面還有吏的集團。關於一些灰色的東西在《潛規則》和《血酬定律》里有寫，比較敏感，不多說。

身處其中的人，都是真實複雜多面的，我們中學時代的教材，更多的是一些主幹信息點，而不關注生動複雜的人本身。雖說瑕不掩瑜，但是畢竟有瑕，並非完人。像戚繼光、林則徐、紀曉嵐等等，都不是那麼簡單的一面。有時代的背景，有個人的性格，有體制的所謂慣例和規則，我們絕不能非對即錯的來看。這就更體現海瑞是一個異類了，首先他足夠清廉，而且認死理，這樣跟整個文官集團就不能很高的兼容；其次他站在了道理和倫理綱常的高點，皇帝也拿他沒辦法。中國古代文人，有士大夫風骨的，大多是不畏死的，反而能青史留名。為什麼千古流傳的是海青天，包青天，因為稀少呀。那時的百姓人民，真得十分知足，全國牧民之官，剝削輕一些，大家就感恩戴德了，若還做了幾件事，那真是立碑燒香，流傳後世了。

司馬懿劇中，曹操七次對司馬懿動殺心。曹丕稱帝以後，也要賜柏夫人來監視，可見忌憚。自古君臣可以共風雨，不能共富貴。劇中有幾個鏡頭我印象很深，曹丕對司馬懿說，我厭倦了你跪在下面唯唯諾諾，謙恭順服卻來操控我的人生。為臣太完美，功高震主，美名遠播，並不是好事。要讓帝王有你的把柄，他才放心。所以海瑞是異類，是一把利劍。更多的是複雜的治世能臣和姦臣。

《江山風雨情》的是崇禎皇帝在位大明最後的十幾年的故事，他哥哥天啟皇帝，著名木匠皇帝，吃仙藥而死，他爸爸朱常洛在位二十多天，「紅丸案」，唉，狗血。劇中的王承恩呢，簡直就是另一個極端，是宦官，不是文人，沒有聖人教訓和一些虛名所累，也不假清高，各種潛規則和門路都玩得很轉，又是皇帝身邊人，與內閣權力鬥爭，在皇帝和大臣之間周旋，在黨爭和軍國大事之間協調，大忠似奸，亦正亦邪。看劇的時候常讓我有到底誰才是皇帝，到底誰在治國的感受。是王剛主演，總不自覺齣戲到「和大人」。劇中崇禎是剛愎自用的，大臣是典型文官集團那種，倒是王王承恩憑藉出色的情報網和個人的見識，掌握一舉一動。深諳各種規則，而又能周旋運用。但終歸皇帝還是皇帝，權斗中差點活活打死。

皇帝也挺慘的，久居深宮，言路不暢，周圍幾個近侍就能取命，又有無數的人順著你的脾氣來，放大人性的弱點。從小經歷各種宮斗和灰暗的話，難免心理建設就不好。不能很好駕馭的就要累死自己。乾隆皇帝就很舒服了，老爹留下了家當和整肅過的國家，下江南遊山玩水，又長壽。

劇都是好劇，歷史上真實的細節我也不太了解，正史我也沒有去讀，姑妄言之，姑妄聽之。

二十四史，皇皇巨著，幾千年的王朝興衰，多少殺伐，多少榮光，多少功過，多少故事，就好像那滾滾江水，東流去，又不停息，改頭換面，一遍遍上演。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！