文史宴：《虎嘯龍吟》後司馬家幹了啥，一代人就五胡亂華全家死絕
撰文｜吾乃昊天
編輯｜陳露
編者按：這是《軍師聯盟》系列文章的最後一篇。前文言及司馬師的早逝與日後的西晉大亂，本文則進一步討論西晉大亂的直接肇始者司馬炎。在通常的歷史記載中，司馬炎儘管結束了三國亂世，但是人們卻更多記得他大封諸王與立愚兒為嗣的「愚行」，認為其埋下西晉大亂的禍根。然而，世間之事很少能以單純的昏聵暗愚之類的泛道德論來解決，更多是出於局勢的束縛而做出的無奈選擇。本文便以獨特的視角，解讀了這位亂世終結者的無奈。
如果說司馬代魏的奠基者司馬師在歷史上被相對忽略，是因為老爹和弟弟都太出名了，那麼作為三國亂世終結者的司馬炎不被重視，可有點太委屈了。
這位在大一統王朝開國之君中除了王莽外最不受待見的皇帝完成了司馬懿，司馬師，司馬昭乃至曹魏歷代帝王都沒有實現的功業，結束了長達半個多實際的三分割據，又開創了號稱天下無窮人的「太康治世」。
可惜終因為晚年的政治失誤和擇儲方面的失敗，埋下了日後八王之亂的導火索，毀掉了自己一世的業績。以至於有些人在談到司馬炎的時候，都不屑一顧的說，要不是有司馬懿這麼個好爺爺，就他那樣還能統一三國？
那麼現在，就讓我們來扒一扒這位中國歷史上最尷尬的大一統王朝開國皇帝。
承襲父位，三分歸晉
1
司馬炎出生於公元２３６年，同年東吳老臣張昭、曹魏司空陳群相繼去世，距魏明帝曹叡駕崩也只剩三載光陰，因為司馬懿的長子司馬師和三任妻子都沒有兒子，身為司馬昭大兒子的司馬炎同時也是司馬懿的長孫，然而此刻的司馬懿並沒有太多時間和精力去品嘗初為人祖的喜悅，在曹叡的指揮下，剛在西線耗死了諸葛亮的司馬懿又馬不停蹄的踏上了遠征自立為燕王的遼東太守公孫淵的戰場。
高平陵事變那一年，司馬炎年方十四，祖父從四朝老臣到竊國權臣的蛻變和對曹爽，王凌等政敵的背信棄義，給這個尚未成年的孩子上了權力鬥爭的第一課。
司馬懿、司馬師先後辭世後，司馬昭接過權柄，在篡魏立晉的道路上一去不返，和多年前的曹孟德一樣，晚年的司馬昭也在繼承人問題上遇到了難題。
按說既是長子，又是正妻王元姬所生，司馬炎理所應當承襲父親的位置。
三國志13中的司馬炎
可我們在前文中已經講過，對篡魏立有大功的司馬師生前過繼了司馬昭的兒子司馬攸，加上司馬昭自己也喜歡這個被過繼出去的兒子，故以「此景王之天下」為由，欲立司馬攸為世子。在賈充、裴秀等重臣「中撫軍（司馬炎當時的官職）人望既茂，天表如此，固非人臣之相也」的進言下，才決定立司馬炎為晉世子。
司馬昭在攻滅蜀漢的第二年中風而死，司馬炎接過了父親的相國職位和晉王爵位，幾個月後又逼迫魏國末代皇帝曹奐（其父正是那個曹叡駕崩前夕差點當上大將軍的燕王曹宇）退位，自己取而代之，建立晉朝，歷經祖孫三代人十六年的努力，司馬家族終於完成了篡奪魏室的最後一步。
晉建國後，盤踞在長江以南的東吳政權成了司馬氏奪取統一全國的最後障礙。經過西晉十幾年的戰爭準備和東吳內部因接連宮廷鬥爭和孫皓暴政引發的混亂。２７９年，司馬炎以杜預、王濬等為將，發兵二十餘萬分六路水路並進南下，一舉攻破吳都建業，孫皓投降，吳國滅亡，結束了三足鼎立的亂世。
除舊革新，宏治太康
2
很多人認為滅了吳國的司馬炎就和締造了開元盛世後的唐明皇一樣，滿足於自己過去的成就輝煌中，在享樂和歌舞昇平中日益沉淪。事實上，滅吳後的司馬炎確實難免得意忘形，甚至做出了不少荒唐的舉動，卻還不至於就此失去了曾經的雄心壯志。趁著踏平江南，一統中原的餘威，他乘勝推行了一系列的政治改革。
這場改革的核心是解決漢末以來的土地問題，為了遏制漸趨嚴重的土地兼并，保證國家的稅收來源和徭役徵發，就在滅吳的同年，朝廷頒布了被稱為「戶調式」的改制，內容大致有：
「
一、占田制，所謂占田就是國家允許農民佔有依法規定的田畝，正丁男占田七十畝，女子三十畝。在占田中，丁男有五十畝，次丁男有二十五畝，丁女有二十畝要課稅，這叫課田。每畝課田穀八升，不論田地是否占足，均按此定額徵收。
二、戶調製，丁男之戶，每年輸絹三匹，錦三斤，丁女及次丁男之戶減半。
三、品官占田蔭客制，一品官員可占田五十頃，以下每低一品減五頃。官員享有不用課田，不繳戶調的特權，甚至可以按官位高低蔭庇其親族，多者及九族，少者也有三世。
」
此外，出於鞏固自身權力的需要，司馬炎對漢魏以來的政治體制也進行了改革。包括分封宗親、重用外戚楊氏以穩固政治平衡、頒布《晉律》（又名《泰始律》）、設立八公（太宰、太傅、太保、太尉、司徒、司空、大司馬、大將軍）以安置功臣等。
新政在短期內獲取了良好的成果，統一後不到三年，全國人口增長就達到了一百三十多萬戶，農業生產和國家稅收也有提高，史書謂之曰「太康之治」。
經濟上有所作為的同時，晉軍在戰場上也取得了新的勝利。２８２年，安北將軍嚴詢率兵在昌黎大破鮮卑，斬敵數萬人，迫使鮮卑首領慕容廆投降。
南擒孫皓，北掃鮮卑，繼秦漢後，疆域更為遼闊的晉帝國儼然東亞大陸新的強權。
身不由己，帝國悲歌
3
諷刺的是，晉帝國的輝煌不過曇花一現，就在司馬炎屍骨未寒之際，八王之亂、五胡亂華接踵而至，剛剛統一的帝國又陷入四分五裂的戰亂中。
三國志13中的司馬攸
後人抱著事後諸葛亮的心態，把這一切的責任推到了司馬炎頭上，指責他大搞分封讓宗室有造反的資本，土地改革不但沒有限制土地兼并反而加劇了士族和地方豪強的特權以至於讓士族在晉室南遷後壯大架空皇室，晚年昏聵挑了個傻兒子當皇帝等等。
確實，對晉帝國迅速敗亡，司馬炎毋庸置疑有責任，但他生前的所作所為，也極大地受到了時勢的局限。
不同於兩漢，司馬氏是通過禪讓的方式從曹魏那奪取了權力。比起武力革命，禪讓這種相對和平的上位方式固然可以減少改朝換代過程中的流血（當然司馬家奪權的時候也沒少殺人），但也因此無法對前朝的政治體制和社會階層進行過於徹底的改變，依靠士族門閥的支持才登上皇位的司馬氏，尤其如此。
分封諸王正是司馬炎為遏制地方豪強所做的努力，東漢以來，地方豪強的力量開始抬頭，在魏晉之際已呈尾大不掉之勢，諸侯王作為皇帝在地方的代言人，對他們的勢力多少會起制約作用。
而且不容忽視的事，吞滅三國是整個司馬家族共同的努力，而不單單是司馬昭——司馬炎這一支的功勞（司馬師——司馬攸一支和司馬孚——司馬望一支的功績甚至可能更大），現在司馬炎已經分到了皇位這塊最大的蛋糕，其他幾支再怎麼樣也得分幾塊小的吧？分封諸侯既可以讓他們去對付地頭蛇，又能完成司馬家族內部的權力分配，在當時不失為一箭雙鵰之舉。
八王之亂的八王封地
至於立傻兒子司馬衷當太子，除了因為顧忌司馬衷背後的外戚勢力外，三國時代因廢長立幼導致的政治混亂和敗亡也讓司馬炎不得不吸取教訓。當然，希望喜愛的孫子（司馬衷之子，後為賈南風所害，此事成為八王之亂導火索）能在日後繼承大統和不願意把皇位傳給曾和自己爭奪世子之位的弟弟齊王司馬攸也是司馬炎傳位給惠帝的重要原因。
２９０年，帶著對朝堂鬥爭的力不從心和對帝國命運的擔憂，晉武帝司馬炎駕崩，年五十五歲。他一手開創的帝國也在此後跌入苦難的深淵。惠帝無知，皇后賈南風把持朝政，本該同地方豪強互相制約的諸侯王卻在豪強的擁護下一一起兵。
西晉的崩潰
強大的帝國在骨肉相殘的慘劇下分崩離析，武帝時代被晉壓制於塞外的匈奴、鮮卑等蠻族趁虛而入，太康年間的繁華如夢逝去，中原大地迎來了又一場大爭亂世。晉室南逃，世家大族再度膨脹，東晉皇帝淪為門閥的吉祥物。
「這天下哪有不死之人，不亡之國，不掘之墳」，司馬炎，當你看到劉裕把刀架到司馬德文脖子上的那一刻，會不會發出同樣的感慨呢？
歡迎關注文史宴
長按二維碼關注
專業之中最通俗，通俗之中最專業
熟悉歷史陌生化，陌生歷史普及化
TAG:文史宴 |