耗資三百億歷時12年重建圓明園，看各國網友是如何評價的

「圓明園」，這一名稱是由康熙帝命名的。又有"萬園之園"的美稱，意為什麼樣式的園林這裡都有。如果今天還和一百多年前一樣，這座超巨型園林就是當之無愧的"世界 園林之王"了。她原為清代舉世無雙的皇家御苑。從1709年開始營建，至1809年 基本建成，歷時一個世紀。

但是，在1860年，英法聯軍將圓明園洗劫一空，然後縱火將圓明園燒毀。大火持續了三天三夜，園中的建築被燒毀，文物被劫掠，奇蹟和神話般的圓明園變成一片廢墟，只剩斷垣殘壁，供遊人憑弔。而在1900年，八國聯軍侵入北京，圓明園又一次遭到了破壞。而今浙江橫店集團將投資300億佔地6200多畝，按1：1的比例復建北京圓明園95%建築群的「圓明新園」，引起了很多熱議。

圖為「圓明新園」里的人工瀑布。百餘年間，幾代人試圖重建圓明園的計劃也在爭議聲中幾經波折，從修復園中古建，到異地「重造」圓明園，每個計划出台都能挑動中國人最敏感的歷史神經，掀起新一輪「修」與「存」的論辯，並逐漸形成「廢墟派」和「重建派」兩大陣營，辯論曠日持久，然而始終沒有形成定論。

圖為「圓明新園」里的人工湖上的走廊。橫店集團原董事長，已是八十高齡的徐文榮，終於實現其一生中最大的文化夢想。徐文榮稱，仿建「圓明園」不僅是為了努力重現圓明園這一園林藝術經典，更重要的是希望藉此向年輕一代普及圓明園的相關知識和過往歷史，讓現在的孩子們認識到我們祖先的智慧和創造力。

圖為「圓明新園」里參觀廟宇的遊客。而有些人認為一旦重修圓明園，勢必會沖淡人們心中的印記，對於年輕一代來說或許會永遠淡化掉那一段屈辱的歷史。毫無疑問，如果「圓明新園」一旦落成，人們的視線會更多的轉向這座「圓明新園」，而現在的圓明園遺址怕就很少有人問津了。

圖為在人工湖上泛舟的遊客。當然國外的網友也是熱議起來，法國報社在「圓明新園」開園次日便發表了題為「古老圓明園具有爭議性的複製品在中國開園」的報道。一開頭就提到，圓明園對於中國而言，是一個十分敏感的所在。接著寫道規模巨大的圓明園在19世紀曾是清朝皇帝的御用圓林。但到1860年，當英國和法國軍隊將圓明園洗劫之後，圓明園開始在中國被視為「國家恥辱」。

當然英國報社也報道了，報道在標題中稱，「中國官員投資30億英鎊奢華複製圓明園，該園曾在鴉片戰爭期間被英法軍隊洗劫。」「建設者們為了這個雄心勃勃的計劃不惜代價，在世界最大的戶外影視城——橫店國際影視城，他們建寺廟、雕塑、橋樑和瀑布，一切為了付費的遊客。」同樣提到圓明園是中國歷史上一段「恥辱插曲」，並稱，當時侵華英軍主帥之所以決定要燒毀圓明園，是因為英法外交人員被「虐待和殺害」。

3500名英軍士兵出動，才將整個圓明園點燃，此後燒了三天三夜。報道還大量引述了當時一名參與劫掠的英軍軍官的話：「你簡直不能想像這座宮殿有多麼的絕美、奢華，讓放火燒它的人都感到心疼……」

當時被劫掠的圓明園文物最終出現在多國博物館和私人收藏家手中，包括大英博物館、法國國家圖書館和紐約現代藝術博物館。

「這件事給了我很大的觸動，我想圓明園被洗劫，這是中國的恥辱。現在，法國人都承認錯誤了，為什麼不重建起來呢？」徐文榮稱，重建圓明園最宏大的意義就是對於我們民族文化的弘揚和民族智慧的傳承。我要建的圓明新園，是要讓現在的孩子們認識到我們祖先的智慧和創造力，讓各國的朋友見識中華民族的文化瑰寶，在這個基礎上讓人們認識到和平的重要性，化悲痛為對和平的嚮往。

在民間，反對的聲音認為，圓明園的最佳狀態是「保持它一片廢墟的歷史風貌」。很多人認為，毀在英法聯軍鐵蹄之下的圓明園不僅僅代表中國高超建築工藝的經典皇家園林，更是國人恥辱的象徵。在一定程度上，圓明園的復建並不能提升國人的自豪感和驕傲。

支持方則稱，異地復建可以與北京圓明園頹敗的舊址形成鮮明對比。形象的對比和精美的再現，對於漸漸淡忘這段歷史的青少年是最好的教育。

即便復建的是一座「商業的圓明園」，也可與「國恥的圓明園」並存不悖。在更妥善地保護好圓明園遺址，讓其作為一種歷史的刻痕傳承子孫後代的同時，大可不必拘泥於「保護」的形式。退一步講，異地重建圓明園即使純粹出於商業開發目的，在市場經濟環境中也「無可厚非」。

「梁(思成)先生和林(徽因)先生曾經說過，『無論哪一個巍峨的古城樓，或一角傾頹的殿基的靈魂里，無形中都在訴說乃至歌唱時間漫不可信的變遷。』」

當然很多外國網友面對現在殘破不堪的圓明園，也反思到」西方的野蠻時代。」「軍隊就是合法的海盜團伙，就像現在在伊拉克、利比亞和其他一些地方，這麼些年一直沒改變。」同時站在尊重歷史的角度上「如果只是一個類似迪斯尼的東西，那將是對歷史和文化的一種褻瀆。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！