我與藝術家之初見

該怎麼介入這個群體？或許更確切地說，該如何結成這篇文章，才能俘獲絕大多數藝術家，從而彰顯自己牛逼呢？在先前，我是不憚以「藝術家」的名號來稱謂，頗覺羞辱的意味。常人觀藝術，於社會無益，於寰宇視角下俯瞰無多增益，無非算作自我玩味。

果然，我之後便不這麼看。首先在於「畫家」和「藝術家」的區分，畫畫者自立為家，稱謂「畫家」看似也無大礙；而這「藝術家」的名號，想來還得負擔起獨立審美和審美傳播。不過，標準就無從談起，這如同文學敘事裡面的「經典」，只能選取一個大概印象和囫圇認識，但用理論指導經典的選取，大抵是緣木求魚。我們完全可以臧否人物，乃至信口開河，不過這至多是對其人的中傷，而作品的實在價值仍舊巍然屹立。

後來，我漸漸與藝術家走近，頗覺每個人的生動，這便是人應該活的樣子。與人交便覺深淺，與藝術家交，在我看來，單一個「生動」足矣。不憚以「好惡」論，獨以作品觀，其生命狀態躍然作品之上即可。於是，我內心預留這「藝術家」的名號。

想來萬事萬物，難逃一「初見」。回望葆有的初見印象，更加鮮活的並不多。絕少的人像一座金礦，你與之交就會越發發見其中的寶物，這便是人格的厚度，而藝術家大多具有一「真」字，天然具備「金礦」的屬性。這便是絕好的。

後來，我介入藝術商業，更加體味到藝術家的生動。做實的朋友，在以商業切入的時候，藝術家體會到友情的純粹與商業的抵牾，扭扭捏捏抹不開面子——隔過一張桌子官望，頓覺可愛。

也在於，自由彌足珍貴，相反的它也脆弱不堪，意味著它的開端在於保護。藝術商業的介入，免不了情懷，想來我做的這份事業根本上可以稱為「捍衛自由「，並且我願意這麼做。藝術商業到底還是想像力的事情。而且，藝術商業還得做到」多做少說「與」宣講傳播「的平衡。而且要在做好服務的情況下，偏重於引領，盡量便少於知名藝術家，而扶植潛力藝術家。

我的藝術商業不應該是一種附屬，而是一種引領。後來，我發現「牛逼」這個屬性完全可以不屬於我，藝術每天的嶄新面貌，就足以壓制我成為一個學習生。

牧書而居 梟鳴以鑒

這是一個足夠真誠，但是徐緩、持久原創的訂閱號！

微信號：讀否

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！