崇禎帝為啥不顧一切要殺袁崇煥，事實證明，是袁崇煥自己作死，誰也攔不住
明朝從來都不缺乏仁人志士，也不缺乏能臣名將，但是都沒能改變得了明朝滅亡的局面，這並非幾個皇帝昏庸無能的結果。事實上萬曆皇帝還有崇禎帝都很有才幹，萬曆皇帝執政初期還是非常勤勉想做一個好皇帝的，崇禎帝更不用說，做了十七年皇帝，受苦十七年，每天殫精竭慮處理國事可每每都傳來噩耗。明朝滅亡可以歸結為很多東西，但歸根結底在於明朝制度已經脫節，完全背離了國家的發展方向，只有改朝換代徹底大換血才能改變中華大地面貌。
在明朝滅亡前湧現的無數仁人志士中，袁崇煥無疑是最閃亮的那一個，這並非說袁崇煥軍事指揮能力多了不起，堪比古代白起，孫武這類威名赫赫擁有傑出軍事指揮能力的戰爭藝術家，而是說袁崇煥在他所處的時代，依靠著逐漸衰落不堪的明帝國，在完全不利的情況下創造了寧遠大捷寧錦大捷，已經堪稱奇蹟，在此之前，明軍屢戰屢敗，山海關危在旦夕，整個明帝國都處於危難之中。
然而就是這樣的成績也沒換來一個功成身退的結局，相反，他的結局不僅不公，甚至太過悲哀。
崇禎皇帝給袁崇煥定的罪名是通敵叛國，判處凌遲酷刑。他死後，百姓爭相買他的屍體吃。
袁崇煥真的有反叛之心嗎？我認為不存在的，假設袁崇煥真的要投靠後金，那他的目的何在，高官厚祿？金錢美女？這些袁崇煥要麼不缺，要麼根本不需要，在袁崇煥最輝煌的時期，已經是兵部尚書兼任右副御史，薊遼督師，兼督登萊，天津軍務，再給袁崇煥加官還能再加什麼，難道能封王嗎？那個時候的後金還給不了這些，袁崇煥何苦敢冒風險叛國通敵呢？簡直是欲加之罪何患無辭。
袁崇煥最失敗的一點，不是在戰場上，而是為官上，他之所以能夠一路高歌猛進，靠的最主要的並不是功業，而是豪言壯志。從一開始他就經歷著許多驚險的跳躍，從一個小小的縣令，由於高談闊論居然被認為有軍事才能，遼東戰事吃緊，他一個人跑出去探查軍情，最後同樣是一番豪言，只要給我足夠軍餉，後金鐵騎就不足為患，那個時候的他意氣風發，也屢屢立下奇功，但歸根到底，他的一路升遷靠的是豪情壯志，給了如履薄冰的明朝皇帝和大員希望，那個時候朝廷不得不依仗他，同時明熹宗朱由校最大的特長就是做木匠活，並且真是一手好手藝。到了醉心於木匠活的地步。如果他是個木匠，倒也還稱職，可是他偏偏是皇帝，面對這樣的皇帝，袁崇煥自然是遊刃有餘。
但是崇禎帝朱由檢卻不是這樣，他並不是亡國之君，但卻經歷了亡國之禍，堪稱中國古代最悲劇的皇帝。令人驚詫的是他的勤奮還有疑心，他勤於政事，生活節儉，二十歲的時候就已經白髮，當皇帝十七年沒有一天快樂的日子，這種高強度的壓力，加之在位期間爆發農民起義，關外後金政權虎視眈眈，已處於內憂外患的境地，疑心病開始成形，他懷疑身邊每一個辦事的官員，一旦事情少有差池，第一時間考慮的居然是所託非人，辜負皇恩。
崇禎帝雖然想改變局面，但是本人缺乏治國良方，加之世事已經達到無法改變的境地，一面殫精竭慮日夜不停工作，一面國事日非，這樣的處境怎麼能不讓崇禎帝痛心疾首，以至於疑心憂慮呢，崇禎帝在位十七年，換了五十位大學士，疑心之重，已經到達匪夷所思的程度。
袁崇煥遇到這樣的皇帝無疑是巨大的悲劇，更何況袁崇煥性格中本就有殘缺的因素，固執倔強，膽大妄為，在袁崇煥第一次參見崇禎帝的時候，就放下豪言，劃以五年時間恢復遼東，並疏陳方略。事實上，自薩爾滸之戰以後，明軍一直處在被動挨打的地步，袁崇煥掌握遼東軍事十年時間，也未能建立起一支能和八旗鐵騎相抗衡的野戰部隊。這樣的豪情壯語似乎是袁崇煥一貫作風，那一句五年可復遼也在日後要了他的命。
崇禎帝對他的全面放權，也就是從那番豪情中找到了希望， 倚之何重，日後何酷日後崇禎帝不顧一切要誅殺袁崇煥也是為了泄憤，因為他騙了崇禎帝，騙得他太苦了。
TAG:暗影舞風 |