盛名之下其實難副-廉頗藺相如之評述
廉頗和藺相如二人知名度之高，人氣之旺，在整個戰國時期，能夠與之相媲美的人物也是屈指可數。可是，此二人的功績是否與他們的名氣相匹配呢？請讓我們帶著這個疑問，耐心的閱讀本文的分析吧！
首先，介紹一下以藺相如為主角且家喻戶曉的三個典故：完璧歸趙、澠池會見與將相和。
完璧歸趙
前283年，趙王得到著名寶物「和氏璧」，秦昭襄王提出用十五座城交換之，趙惠文王甚是糾結：如果拒絕秦國，怕它報復，如果同意，又怕被騙。趙惠文王的宦官令繆賢向趙王推薦藺相如來處理此事，為何推薦毫無名氣的藺相如呢？繆賢講述了其與藺相如之間的一件往事：
繆賢曾經犯法，想逃到燕國，繆賢的理由是有一次燕趙兩國君王會見，燕王私下對繆賢很親密，表示願與繆賢交朋友，所以繆賢認為燕王欣賞自己。而藺相如反對，理由是：燕王親近你是因為趙國強大而你是趙王的親信，如果你得罪趙王，燕王一定把你捆綁送回趙國。現在，你不如老老實實的、態度誠懇的承認錯誤，趙王很可能會原諒你。繆賢聽從了藺相如的意見，事情發展果然如藺相如所料。
所以，繆賢認為藺相如很有智慧。於是，趙惠文王召見藺相如，並徵求他的意見。
藺相如建議趙王答應秦國要求，由他自己攜帶和氏璧到秦國，見機行事：如果秦國真心交換，那自然好，如果秦國有心欺騙，他必能「完璧歸趙」。
藺相如在秦國的朝堂之上，察覺到秦王沒有交城之心，就欺騙秦王說和氏璧上有一塊瑕疵，然後舉起和氏璧做出要將其摔爛的動作，威脅秦王：如果你想交換，咱們就按規矩來，等十五座城交接完畢之後，和氏璧自然給你；如果你想動粗，那就玉石俱焚，和氏璧誰也別想要。秦王屈服了，讓藺相如帶著和氏璧在驛館休息，藺相如察覺到秦王無意給趙國十五城，就偷偷派人將和氏璧帶回趙國，藺相如估計和氏璧已經抵達趙國，才前去面見秦王，告訴秦王和氏璧已經送回趙國，如果秦國還想以城換壁，就先把城獻出，不然，要殺要剮，任你所為。秦王見巧取豪奪都不成，又不願背負殺賢之命，而且心底里也暗自佩服藺相如的勇氣與智謀，對藺相如以禮相待，並送其回趙國。藺相如一戰成名，趙王封其為上大夫。
澠池會見
前279年，秦昭襄王約趙惠文王在澠池圖1相會，希望雙方進行友好交流。基於楚懷王的前車之鑒，趙惠文王不想去赴會，但廉頗和藺相如建議：必須去，否則顯出趙國的懦弱和膽怯！臨行前，廉頗跟趙惠文王說：如果大王三十天內回不來，那趙國就立太子為趙王，斷絕秦國要挾念頭。在澠池宴會期間，秦國讓趙王演奏鼓瑟，趙王演奏了，於是秦王讓秦國史官記錄某年某月趙王為秦王鼓瑟。藺相如見罷，來到秦王近前，然後要求秦王為趙王擊缶，秦王不肯，藺相如就說：如果大王不肯擊缶，我現在與你只有五步距離，必將血濺大王。意思就是跟你玩命！而秦王衛士也不敢造次，於是，秦王非常不情願的敲了一下缶，然後，藺相如讓趙國史官記錄某年某月秦王為趙王擊缶。宴會結束，秦王沒佔到便宜，而且看到趙國軍隊也有所防備，便各自歸國。藺相如為趙王掙足面子，為趙國樹立了高大的外交形象，趙王封藺相如為上卿，地位高於廉頗。
將相和
廉頗對藺相如地位高於自己非常不滿，認為自己依靠戰功升職加薪，實至名歸，而藺相如只是靠耍嘴皮子和投機取巧入仕，名不副實，便揚言在遇到藺相如時，要好好羞辱他一番。藺相如聽說後，便能躲就躲，盡量避免與廉頗見面。藺相如的門客都認為藺相如膽小懦弱，以做藺相如的門客為恥，紛紛離開他。藺相如對他的門客說：你們認為廉頗與秦王誰更有威嚴？連秦王這樣凶的人我都不怕，我會怕廉頗嗎？我之所以躲避廉將軍，是因為趙國有我和廉將軍，秦國才不敢來犯，如果我倆不和，趙國危矣！廉頗聽說後，非常愧疚，便到藺相如面前「負荊請罪」，於是二人結為生死之交。
這三個典故可謂家喻戶曉，被改變成多種藝術形式，登上過各類舞台。它們做為藝術素材確實非常適合，充滿戲劇衝突，情節跌宕起伏，善惡分明，總之，藝術元素很豐富。但是，這些典故過於藝術化，反而就不真實了，如果仔細追究，還是有很多漏洞，此處不做過多分析了。即使根據上述略顯誇張的史料來評判，二人功績也有限，且看下面的詳細分析。
藺相如的事迹分別是勸諫繆賢完璧歸趙澠池會見將相和，這幾件事分別體現藺相如的如下能力：人際關係洞察力、隨機應變、英勇無畏、大公無私。
如果粗略一看，藺相如的人格魅力的確爆棚，但細細追究，這幾件事給人的感覺又是那麼虛無，因為這些事件與國家、人民的實際利益關係不大。而且，完璧歸趙後第二年，即前282年，秦國便奪取趙國兩座城；前281年，秦國奪取趙國石城（河南安陽林州）見圖1；前280年，秦將白起殺死趙軍二萬人，奪取代地光狼城（山西晉城市高平）見圖1。然後，前279年，秦趙澠池會見。這樣看，從完璧歸趙到澠池會見這三、五年間，趙國對秦國一直是損兵折將、割地受辱，損失慘重。既然藺相如能力如此之強，為何對此毫無辦法呀！如果說藺相如不善武戰，無法率軍衝鋒陷陣，那麼，聯繫其他諸侯運作一下合縱抗秦總可以吧，不管效果怎樣，至少有點行動呀！可是我們沒有看到藺相如相關的外事活動記載。
圖1
澠池相會，藺相如的成績就是讓秦王敲了一下缶，給趙王贏得了臉面。可是，通常來說兩國元首會面一定有重大事項需要溝通，要麼為了重大利益進行談判，要麼結盟對付第三方，等等，總之，雙方最高領導人見面一次也不是很容易，不會只是彈彈琴、敲敲鼓，而「澠池相會」的典故卻把最重要的內容給忽略了。
從這兩則典故中，我們看到藺相如的主要貢獻都在外交禮儀和人際關係方面，但他與張儀、蘇秦那樣的外交家還不同，張儀、蘇秦的外交活動都與政治、軍事、領土等重大利益密切相關，藺相如的外事活動都是關乎面子工程，格局高低立顯。
將相和倒是能夠體現藺相如的胸懷，但是他給自己的評價是否過高了呢，為何這樣說？藺相如做為趙國上卿，在政治思想、制度建設、政務管理方面，毫無建樹，至少歷史沒有任何記載。李克、商鞅有自己的政治思想理論，同時也是成功政治實踐者，他們可以稱為優秀的政治家；西門豹擅於管理政務，魏冉鐵腕治國，他們也是優秀的政治家。而藺相如做為身居高位的政治管理者，不具備政治高度，也沒看到出色的政務處理能力，僅有的幾件外交活動也是以面子工程為主，這能稱其為一代名臣嗎？
廉頗做為武將，流血流汗，的確有所付出，但是否配得上後人加封的「戰國四大名將」之一，這裡要打一個大大的問號。本文就《史記 廉頗藺相如列傳》記載內容進行分析論述，闡明觀點：
廉頗在軍事上的記載主要有五次：
第一次在前284年，即趙惠文王十六年，「廉頗為趙將伐齊，大破之，取陽晉（山東菏澤）」見圖2。實際上，這次戰役是樂毅率領六國聯軍伐齊大戰中的一次子戰役，所以，廉頗真正揚名立萬的時間也不比藺相如早多少，而且這次戰役的勝利是在六國伐齊的大背景下取得的，含金量其實也沒有那麼高。
圖2
第二次在前277年-前274年，即趙惠文王二十三年至二十年，《列傳》說是廉頗率軍攻佔齊、魏數城，而《世家》認為只攻打魏國，本文就採用《世家》的說法，理由不在此贅述。這幾次戰役的勝利，是在當時特殊的國際背景下取得的，怎麼說？從前279年秦趙澠池會見到前270年秦趙閼輿之戰，秦趙兩國在此期間沒有發生過軍事衝突，這說明在澠池會見上雙方達成了和解，接下來秦國將主攻方面轉向楚、魏，前278年，秦軍攻佔楚國都城郢，楚國東遷陳地，前276年-前275年，秦國又攻佔魏國數座城池。這樣看，趙國佔領魏國數城是在配合秦國的軍事行動了，至少也是趁火打劫，由此諸侯合縱抗秦就更加不可能了，那趙國這幾次行動究竟利弊幾何呢？
第三次在前261年，廉頗守長平，與秦軍對峙，屢敗！趙孝成王用趙括替代廉頗，後來就發生了著名的長平大戰，趙國失敗。後人把此次戰役的失敗完全歸咎於趙孝成王和趙括，還諷刺趙括只會紙上談兵，本文對此說法極度不同意，我們會在後面詳細分析。拋開上題不說，在這場戰役中，廉頗也沒有表現出有何高明之處，如果當時的形勢很樂觀，那麼廉頗被替換一事的責任歸趙王和趙括，可廉將軍也是屢敗，形勢非常危機呀！廉頗不是也拿不出很好的解決辦法嗎？
第四次在前251年，燕國想趁趙國長平大戰失敗之際，進攻趙國，結果是「偷雞不成蝕把米」，廉頗率領趙軍大勝燕軍，並且一路追擊到燕國國都薊城，燕國無奈求和。對於這次戰役，趙國「勝亦不足喜」，一則燕國本來就是弱國，趙國是「瘦死駱駝比馬大」，戰勝燕國沒有什麼可以值得誇耀；二則本來趙、燕兩國是傳統盟友關係，可是在長平大戰前，趙國拋棄了燕國的友誼，而與燕國的仇敵齊國建立戰略同盟。趙國這次外交戰略調整，從事後結果看，並不成功，在秦趙長平大戰期間，齊國沒有給予盟友趙國關鍵的支持，趙國還把老朋友得罪了，得不償失。
第五次在前245年，廉頗擔任代理相國，率軍攻打魏國，攻取繁陽。不久，趙孝成王去世，他的兒子趙偃繼位，是為趙悼襄王。趙悼襄王任命武襄君樂乘取代廉頗，廉頗大怒，攻擊樂乘，樂乘逃走。廉頗也逃到魏國大梁，但廉頗在魏國一直未受重用。後來，秦、趙交惡，趙王想重新啟用廉頗，廉頗也想為趙國效力。趙王派使者到大梁考察廉頗是否還有工作能力，廉頗的仇人郭開重金賄賂那位使者，讓他在趙王面前說廉頗壞話。廉頗見到使者，為了表示自己身體還很好，一頓飯吃了一斗米十斤肉，然後披盔帶甲，躍上戰馬，顯示一番。使者回到趙國向趙王報告說：廉頗將軍雖然老了，但飯量很好，不過陪我坐了一會，就拉了三次屎。趙王聽過後，認為廉頗老朽了，沒有啟用他。後來楚王將廉頗請去，但廉頗擔任楚將後，也沒有什麼戰功。廉頗感慨：我真想指揮趙國士兵呀！最終死在楚國壽春。
上文這則典故充滿矛盾，比如：廉頗指揮趙軍攻取繁陽，而當他在趙國內部政治鬥爭中失去權位時，轉過頭來馬上就投奔魏國，而魏國人既不任用他也不報復他，這是多麼強烈的一種違和感。還有，為了形容廉頗飯量驚人，居然誇張到一頓飯吃一斗米、十斤肉，完全是武俠小說的文風。最後，廉頗到楚國工作，由於沒有戰功，居然說「我真想指揮趙國士兵」，那言外之意就是說楚國士兵不行了？如果真是如此，廉頗不僅能力不大，人品也不怎麼樣，既無擔當，亦無感恩之心！
對於廉頗，不能說他是一個平庸的將領，但也不能將其過於拔高，如果系統整理一下廉頗的戰例，其實沒發現他指揮過什麼經典戰役，更沒有對趙國時局產生決定性的影響，實在愧對「戰國四大名將」之名。
人們歷來對廉頗、藺相如的評價很高，認為此二人是趙國中興的股肱之臣，但通過以上分析，本文認為廉頗、藺相如難當此大名。當然，關於廉頗、藺相如的事迹以及對他們的過分褒獎都是後人所為，此二人並沒有刻意營銷自己，也許有人認為本文如此評價他們是對故人的不尊重，實際上卻恰恰相反，對任何人進行過分的頌揚和過分貶低才是對當事人的不尊重，「中庸之為德也,其至矣乎!」。
TAG:北辰四海歷史地理篇 |