外媒：特蕾莎梅想借達沃斯對特朗普說幾句熱乎話

斯蒂芬斯：今年達沃斯論壇的任務是：為一個四分五裂的世界中共同的未來畫出路線圖。其實，歐美關係更是如此。

英國人仍未放棄的英美特殊關係如今遭遇了坎坷。一年前，特里薩·梅(Theresa May)是唐納德·特朗普(Donald Trump)就職後第一位訪問白宮的外國領導人。如今，這位美國總統已向世界表明，他正在躲避英國。對英國首相來說，眼下的日子並不好過。在主動選擇了離開歐洲時碰上大西洋上的狂風暴雨，打造退歐後時代「屬於世界的英國」的承諾看上去已無異於痴人說夢。

說實話，那場見證特朗普取消了原定訪問倫敦計劃的Twitter鬧劇，本該讓人松一氣。理論上因美國駐倫敦新大使館的費用而起的冷臉，只是一場短暫的尷尬。美國前總統巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)堅定的仰慕者伊麗莎白女王陛下(Her Majesty Queen Elizabeth)免去了與特朗普共進午餐的折磨。特朗普也不會樂意看到英國街頭的大規模抗議活動。

特朗普將轉而參加世界經濟論壇(World Economic Forum)。在那裡他幾乎不會跟誰言語投機。達沃斯的參會者們以奉行全球主義為榮。我們需要了解的是，這些人是具有社會良知的富豪統治階級。這一次，達沃斯論壇為自己設定了一項令人生畏的任務：為「一個四分五裂的世界中共同的未來」畫出路線圖。無人知曉這一未來意味著什麼，但想必「美國優先」的經濟民族主義是它強烈厭惡的。

不用擔心。這位美國總統慣會博人眼球。而達沃斯參會者又喜歡人們關注的目光。特朗普還可以跟德國的安格拉·默克爾(Angela Merkel)和法國的埃馬紐埃爾·馬克龍(Emmanuel Macron)談一談社會正義之類的話題。

達沃斯以外的歐洲人真的不喜歡特朗普。基本上，他被認為是一個手法拙劣又危險的惡霸。可悲的是，他正使反美主義變成一項可敬的事業。造訪過白宮的歐洲領導人都對特朗普全方位的無知表示震驚。皮尤研究(Pew Research)顯示，約有五分之四的歐洲人認為奧巴馬錶現出了正確的國際領導能力。對特朗普持這一看法的只有五分之一。

所有這些對一個自視為美國最好盟友的國家來說尤為痛苦。英國建制派長期以來一直渴望得到華盛頓的偏愛——儘管他們私下裡一直擔心自己淪為低三下四的乞求者。大約60年前為哈羅德·麥克米倫(Harold Macmillan)內閣準備的一份當時為機密的文件，現在讀起來彷彿一則令人不安的預言。這份文件的結論是，英國越依賴美國，就越會被其他國家——尤其是歐洲其他國家——視為美國的傀儡。而且，英美關係越親密，英國為這份關係付出的代價就越高——如果華盛頓方面決定拋棄英國的話。

因此，沒有什麼比特朗普的發怒更薄情的了。英國退歐已經證實了歐洲大陸所有國家——尤其是法國，但也不是只有法國——一直以來的懷疑：英國永遠無法擺脫對美國的依賴。而就在這個時候，華盛頓開始背棄與英國的特殊關係。退出歐盟的經濟代價已經足夠沉重了。如今很明確的是，英國將面對地緣政治上孤立無援的境地——在歐洲變得無足輕重、同時又不受美國垂青，這就是英國的未來。

英國已經做出了選擇。它不該為這個選擇在戰略上導致的後果而抱怨。據說，梅希望通過在達沃斯論壇上對美國總統說幾句熱乎話來緩和局面。那樣做將是不明智的——不光是浪費時間，更壞的是，那還將嚴重損害梅內閣的尊嚴。

無論如何，關乎目前局面的特殊關係是一種更重大的關係——這種關係維繫著歐洲的和平，也是全球自由秩序的核心。它叫做大西洋共同體或聯盟。偶爾的摩擦威脅不了繁榮與安全。它們倒是的確有賴於更深層次跨大西洋紐帶的維持——有賴於美國向歐洲承諾、歐洲人也意識到，美國是其安全的最終守護者。

到目前為止，歐洲應對特朗普的方式只是在儘可能降低損害。這是現有選擇中的最佳策略了。總的說來，場面上還過得去。美國總統沒有真的像他威脅的那樣拋棄北約(Nato)。歐洲和美國在伊朗和中東問題上雖有分歧，但到目前為止雙方也都保持了剋制。這也得益於特朗普身邊有許多人並不輕視歐洲。大西洋主義的制度肌理仍完好無損。

如果認為眼下只需耐心等待特朗普改變心意，那就錯了。眼下維持強大跨大西洋聯盟的理由比任何時候都更充分。西方的價值觀和利益面臨著雙重挑戰：一個決心重塑國際秩序的中國正在崛起，而全球力量的重心也在發生根本性轉移。發達的民主國家要想讓世界聽到自己的聲音，就必須更加努力。

然而，歐洲和美國從來沒有像現在這樣不願承認對彼此的依賴。在特朗普上台前，雙方的關係就已經遇冷。這種局面可能會持續到特朗普任期結束之後。倘若歐洲人和美國人真想維護大西洋主義——他們應該這樣做——他們就需要為之付出努力。

( 編輯：郭帥 )

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！