空場抗議，是中國球迷沒有體育精神嗎？不，是我們以前太老實了！

自中國U23男足「含冤」被宿敵卡達淘汰出亞洲杯之後，中國球迷做了幾十年以來面臨屈辱之後最解氣的一件事，那就是空場以示對西亞裁判不公平判罰的「非暴力不合作」抗議以及對亞足聯不公正管理的無聲之聲討。據悉，自U23男足兵敗之後的連續九場U23亞洲杯，中國球迷無一人前往賽場去看球，此後，本屆U23亞洲杯即將進入殘酷而精彩的半決賽，但可以預料的是，依舊不會有任何一個中國球迷會去為一個「喪失公平公正」的賽事喝彩助陣。

本來，筆者以為，整個媒體輿論都會為中國球迷這種「為公平討說法」的義憤之舉齊聲歡呼。畢竟，這是中國球迷受到屈辱和不公正待遇之後的正常反應，也是幾十年來無數次遭受屈辱之後的情緒的累加和總爆發，中國球迷這種類似於「非暴力不合作運動」的抗議完全是順理成章且無可指責的，但是，偏偏就有一些打著「以大局為重」、「不要搞負能量」、「不要丟了起碼的體育道德和文化傳承」等等冠冕堂皇的理由的媒體和記者站出來公開抵制中國球迷自發的這種「義憤之舉」。

雖然這種批評的聲音一出來，就會被廣大網友和球迷憤慨而激烈的言辭所淹沒，但是，卻足以讓人心生不快，甚至叫人感到噁心。前幾天，有個叫賈蕾仕的媒體人就站出來公開斥責我們憤慨的球迷做的太過分了，應該向那位黑心的伊朗裁判以及亞足聯道歉，說中國球迷輸不起，心胸狹隘，傳播了「負能量」，丟了中國的臉；今天，又有上海某媒體站在體育道德和文化傳承的高度，指責我們的球迷心胸狹隘，不以大局為重，在自己國家主辦的賽事中丟掉了起碼的對體育精神的尊重。看到這些所謂的冠冕堂皇的高大上言論，我也很想像廣大網友一樣，問候TMD，但是，筆者忍住了，還是選擇和他心平氣和地講理吧。

筆者發現，所有這些反對球迷空場的聲音中，都有一個明顯而共同的落腳點，那就是中國男足的水平確實技不如人，輸球很合理。所以，得出的結論也如出一轍，那就是即便裁判不偏袒，不徇私舞弊，中國隊也可能被卡達淘汰。拜託，不要偷換概念好不好？我們球迷要的是比賽的公平、公正性，你們卻跟我們說中國足球水平技不如人。難道水平不行，就活該受到裁判不公正的判罰嗎？這完全是兩個概念好不好？這就好比我們普通人和李小龍比武，難道李小龍因為武功好，犯了規就可以睜一隻眼閉一隻眼地不予計較，而我們，只要稍微犯規就活該往死里整，反正我們也打不過李小龍，是不是這個邏輯？這個邏輯聽起來是多麼的滑稽！

看到這些對球迷「空場抗議」的各種冠冕堂皇指責的時候，我除了感到憤慨之外，也終於找到了中國足球幾十年來一次次會遭到不公正待遇的原因所在。正是因為我們當中有太多攤上事就善於「以大局為重」的老好人，才會讓我們的中國足球一次次成為被欺辱和受羞辱的對象。

軟柿子，誰不願意捏呢？西亞打比賽可以捏你，回到你家門口，照樣可以捏你商量，誰讓你是軟柿子呢？反正你又不敢反抗，只知道默默地逆來順受。也正是我們一次次「以大局為重」的忍讓和包容，才讓這些想要「捏」我們的人變得更加有持無恐。這一次，我們的「空場抗議」，就是要告訴這些想要「捏」我們的人，隨便「捏」人是要付出代價的。只有這樣，他們才會在下一次又起了「捏」人念頭的時候，有所忌憚地縮回他的冒犯之手。所以，我們的「空場抗議」，表面上看，是有點意氣用事，不夠剋制，其實卻是為以後不再遭受不公正待遇的凜然義舉。從某種意義上講，這才是真正的「以大局為重」。不是嗎？

「人善被人欺，馬善被人騎」，我們以前，之所以一次次遭到西亞裁判的「侵害和踐踏」，就是因為我們太老實了，太講理了；為了避免以後不再受到「侵害和踐踏」，我們還就不老實一回了，怎麼了？我們還就不講理一回了，怎麼了？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！