唐朝為何出現藩鎮割據？為何還能持續150年？
文|史弟
唐朝賴以立國的有三大制度：均田制、租庸調製和府兵制。不過，自武周一朝開始，當均田制逐漸被破壞，租庸調製和府兵制也隨之被破壞，最終，藩鎮割據局面也就此形成。
何謂均田制？是北魏至唐朝前期實行的一種按人口分配土地的制度，部分土地在耕作一定年限後歸其所有，部分土地在其死後還給官府。
租庸調製則是以均田制的推行為基礎的賦役制度，此制規定，凡是均田人戶，不論其家授田是多少，均按丁交納定額的賦稅並服一定的徭役。
在唐朝初年，由於天下初定，戰爭又嚴重破壞了國家生產力和生產關係，均田制自然可以得到良好的實行。
但伴隨著商品經濟的發展，封建土地私有制的加強，土地買賣、兼并現象日益嚴重，結果就是皇室、貴族、官僚和富豪等「田連阡陌」，再加上人口的增多，而不少農民真的是「無立錐之地」。
於是，均田制和租庸調製就這樣被破壞了。那麼，府兵製為何也實行不下去了呢？
當不少農民沒田，不管是為了躲避沉重的賦稅，還是為了生存下去，只有兩條路可走，要麼逃亡外地、成為流民，要麼就給庶族地主打工。
而無論是哪種情況，都使得失去土地的農民無力再充當需要自備糧草裝備的府兵。如此一來，府兵制就變成了募兵制，即採用徵兵制，換言之，從此兵就是兵，國家給財政養了，不再需要去務農。
募兵制本身沒有原罪，之所以成為范鎮割據的源頭，一個關鍵原因在於當時唐朝邊疆出了嚴重的問題。
東北的奚族和契丹漸漸強大，經常對唐進行騷擾；西域的大食有東侵動向；南面的南詔數敗唐軍；西面崛起一個強大的土蕃，直接威脅長安的安全。
為了戍守邊疆，唐朝不得不派重兵把守。據悉，當時全國有57萬軍隊，其中有49萬部署在邊疆地區，為節度使所控制，中央直接掌握的兵力只有8萬人左右。
同時，也給了逐漸給了節度使極大的權力。譬如，如天寶五年，王忠嗣兼領河隴兩鎮節度使，又權知河東、朔方節度使事，「佩四將印，控制萬里，勁兵重獎，皆歸掌握，自國初以來未之有也」。
而眾所周知，後來安祿山有本錢造反，也是因為兼任平盧、范陽、河東三鎮節度使，手握15萬大軍。
一開始的時候，設置節度使並賦予大權的目的的確實現了，比如哥舒翰攻吐蕃石堡城、高仙芝遠征小勃律、安祿山征契丹等，對於邊疆的穩定起到了定海神針的作用。
但等到禍起蕭牆，「安史之亂」爆發，藩鎮割據局面就此形成，從此成為大唐帝國身上一顆不能割去的毒瘤。
一方面，各大權在握的節度使成了帝國不穩定的根源，直接威脅到皇權，但客觀上對於邊疆的穩定，防止敵夷的侵犯，也起到關鍵的作用。
當然，藩鎮割據主要是指河朔諸鎮不怎麼聽話，時而和中央王朝對著干，東南八道的忠誠與經濟則始終支持中央政權的運轉。
也正是因為其中錯綜複雜的關係，所以藩鎮割據的局面才在唐朝持續了150餘年，直至宋太宗趙光義滅了北漢，藩鎮割據才徹底結束。
TAG:唐朝 |