蜀漢政權末期人才越來越少，主要責任不在諸葛亮，而在於它

自從赤壁之戰後，曹操被趕回北方，劉備趁勢拿下了益州，開始了三國鼎立的局面，後來劉備又取得漢中，實力飆漲，但相對其他兩家而言，還是有些差距的，綜合來看蜀漢政權的勢力最弱，特別是到後期基本沒了人才，那為什麼蜀漢後期人才凋零至此呢？

第一、蜀漢根基不牢

劉備進入益州之後，跟著取得漢中，但這時整個政權根基並不牢固，但這時候劉備卻要逆天而行，強行要去攻打東吳，結果夷陵之戰被陸遜打得狼狽不堪，最終只能白帝城託孤，把大權交給諸葛亮，劉備在根基不牢時就應安心發展生產的，但他偏偏去攻打東吳，結果自然慘敗而歸，並且損失了許多人才。

第二、諸葛亮管理有問題

劉備去世之前，蜀漢政權內部分為三個派系，以關張為首的劉備死黨、以諸葛亮為首的經受派，以法正為首的益州本土派，劉備生前還能壓得住個個派系，讓他們和平相處安心發展，但劉備死後，大權落在諸葛亮手上，也就是在荊州派手裡，各方權利自然就不平衡了。

而諸葛亮是個事必躬親的人，連犯錯的人被打50大板他都要過問，完全不給下屬發揮才能的機會，這樣新人自然成長不起來，漸漸的人才得不到培養，只能出現人才斷層的局面，但最重要的原因並不是諸葛亮的管理問題。

第三、蜀漢政權有內鬥

諸葛亮掌權之後，也就相當於荊州派一家獨大，其他派別受到了打壓，尤其是益州本人，這就使得蜀漢政權內部有鬥爭，比如李嚴跟諸葛亮一樣，同為劉備的託孤大臣，但由於他跟諸葛亮不是一個派別的，最終兩人產生分歧，結果李嚴被罷免了，這就是蜀漢政權內鬥的證據。

任何一個組織，只要存在內鬥，那麼它肯定不會長久，最終必然會自耗完蛋，在這種環境之下，怎麼可能有人稱培養出來的，而之前光羽、張飛等五虎上將都去世了，雖然說他們的後代也成長起來，不過畢竟還是太嫩了。

雖說內鬥是蜀漢後期沒有人才的主要原因，但還有一些其他原因不可忽視，比如地理位置，蜀漢以漢中為中心，也就是今天的四川一帶，大家都知道這裡古代都是很荒涼的地方，唐朝時李白還說蜀道難，可見在這種人氣指數太低的地方建國，又怎麼能吸引人才呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！