土耳其選擇「先下手為強」，背後打的什麼算盤？

原標題：土耳其選擇「先下手為強」，背後打的什麼算盤？

土軍坦克於當地時間周日穿過土敘邊境

土耳其出兵敘利亞，對敘庫爾德武裝開戰了。

其實最近這幾年土耳其在軍事方面動作頻出，這早已在局座的意料之中。中東持續多年的動蕩即將步入尾聲，收尾階段便是各方躍躍欲試爭取利益的時機。土耳其當然也想分得一杯羹。

如上圖，截止2018年一月，敘利亞國內主要僅剩兩股勢力：政府軍（綠）及庫爾德武裝（淡紫）。而反對派（紫紅）及伊斯蘭國（橙）已山窮水盡。

先下手為強，土國維護核心利益

這次土耳其主動出擊，越過邊境公然出兵敘利亞，還是依仗敘利亞現在山河破碎，無法對領土和邊境進行有效管制。出兵的主要原因，是土耳其擔心國內的庫爾德勢力與敘利亞境內的庫爾德人合流，進而威脅土耳其自身的國家統一和領土完整。

庫爾德人處於土耳其、敘利亞、伊拉克、伊朗四國邊境地區

土耳其的擔心並不是沒有道理。現在的庫爾德人，主要分布在土耳其、敘利亞、伊拉克、伊朗四國接壤的地區。而這其中由於語言習慣的問題，土耳其的庫爾德人和敘利亞的庫爾德人更為接近，而伊拉克的庫爾德人語言和伊朗的同胞是相似的。此前局座也多次分析過庫爾德崛起對這幾個國家的刺激，尤其是土耳其最不能容忍。（剛剛：庫爾德公投結果很可能獨立建國，這會引爆中東新一輪混戰嗎？！）

這次土耳其這次「先下手為強」，是為了維護自身國家統一，並不令人意外。

背後的博弈，仍是美俄

土耳其並不是大國，其領土面積約為中國的8%，人口是中國的6%。但放在複雜的中東，算是地區一霸。土耳其的武裝力量如果算上警察部隊，有近100萬人，在北約中僅次於美國，超過英法德等歐洲強國，戰力在中東地區僅次於以色列。但是如果說憑這樣的力量想獨自在中東這張大棋盤上興風作浪，那土耳其也許高估了自己。土耳其的出兵背後，還是離不開目前中東的兩個主要玩家——美國和俄羅斯的身影。

土耳其是與美國鐵杆盟友加拿大、英國並列的F-35早期投資國之一

從上世紀80年代末到2010年前後，美國的影響力獨霸中東約25年。這段時間土耳其在地區的基本政策是在美國劃定的規則內行動的。但是土耳其總統埃爾多安卻差點被美國支持的勢力政變推翻，倒是普京不計戰機被土空軍擊落之仇，危急時刻通風報信，幫助埃爾多安挫敗了政變，嚇得驚慌失措的土耳其不得不倒向曾經的世仇俄羅斯。

駐紮於赫梅米姆的俄空天軍正在Su-34上裝載昂貴的制導炸彈

俄羅斯曾經在中東是十分輝煌的。蘇聯時期，敘利亞、伊拉克、伊朗、葉門等國都是冷戰東方陣營的一份子。雖然現在的俄羅斯不復當年榮光，但在普京總統的一波神操作下，在中東連續取得多個國家的信任。

可是持續兩年多的出兵敘利亞行動開支巨大，堅持至今已是強弩之末，俄羅斯的經濟規模僅為美國的7%（匯率評價，2016），世界第12位，經濟實力決定了現在的俄羅斯不可能與美國全面抗衡。同時仍在北約體系下的土耳其，與北約的對手俄羅斯友好，本身就是不可持續的現象。

反觀美國，即便特朗普總統在以色列、沙特、阿富汗等多個問題上沒走常規路線，但依然將主動權牢牢握於手中。

這次的事件的也不例外。美國的深層目的其實是想削弱敘利亞中央政府的影響力，於是支持遠離大馬士革的庫爾德人畫地而治，形成敘國內事實上的一股軍閥以抗衡巴沙爾政府。美國最期待的結果是甚至分裂敘利亞，最壞也能在新敘利亞政府中形成自己的派系。

中短期內與美國的決裂、擔心鄰國庫爾德軍閥反噬國內，共同促成了土耳其這次果斷的出兵。

中東棋局，精彩且危險

我們平時看著新聞里的中東亂局，聽到敘利亞和伊拉克的戰爭，總覺得離自己很遠。但事實上，這些地方離我們並不遠。我國最西側的縣級市人民政府，到繁華的上海市南京路的距離，甚至要比距離戰亂頻發的敘利亞大馬士革更遠，而且中東多國都在「一帶一路」的重要節點。我們不僅需要了解發達的美歐日與中國的博弈，對這些混亂卻又關鍵的地區也要有所思考。

喀什市距上海4200公里，距大馬士革3600公里

中東有多重要？我國古典文學作品《三國演義》里，王朗曾說「處中國而治萬邦」，講的是古中國的環境。而在現代世界，全球範圍，這個「中間的國」就是一團亂麻的中東。中東溝通東亞和西歐，連接南亞和俄羅斯，是名副其實的世界中心地帶。近現代，英國和沙俄、美國和蘇聯都曾 「逐鹿中東」。世界風雲變幻，帝國們崛起又衰落，不變的是這片舞台，中東。它是歷史上多個帝國失敗的傷心地，但從來不缺超級大國試圖去影響它，甚至試圖控制它。現代的國際局勢，可以說是「處萬邦而治中東」。

中東是誘人的，更是複雜的。在這一團火快要熄滅的時候，早就埋下火種的那些人，分分鐘又能點起下一團火。

參考報道：新華社、BBC、AFP、VOA

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！