人類2.0：技術的未來將是人類自我的延伸
技術發展的初衷是提高生產率，提高生活質量。車輪、蒸汽機、抗生素、電、火車等每一項技術的發明都讓世界變得更加便利、溫暖、高效、繁榮、和平。
然而，技術的影響不限於此。例如在矽谷，技術有時只是單純用於創造新生事物，而一些企業則會運用技術創造新的時尚和商業模式。這些技術中，有些已遠遠脫離人類普遍的需求，一旦投入大規模的應用，可能就會干擾到人類自身的發展甚至社會的運轉。
比如一些自動化技術，會逼退人類自身的潛能。為了獲得自動化機器的支持，人類說著「機器語言」，做著機器式的操作，自動化程度越高，人就越與周圍的環境進行機器化的互動。
我們在網站登陸時輸入一系列數字（帳號、密碼等），就是因為我們在跟機器對話，使用機器的語言。我們遵循著機器化呆板冗長的規則，哪怕是為一個很簡單的需求。
再比如一些以取代人類智力為目的的人工智慧技術。人工智慧目的在於創造出像人類一樣思考的機器，而事實卻是，有些人工智慧的開發，會讓社會有陷入失控的危險。例如，目前科學家們依賴強大而便宜的計算能力，製造出了只能在高度優化過的道路上配合GPS、雷達和監控等設備行駛的無人駕駛汽車，而在這種情況下普通人也完全能夠駕駛。如果指望無人駕駛汽車能夠減少車禍，那麼就翻開2016年初谷歌提供的無人駕駛汽車報告看看。報告顯示，在14個月的測試中該公司無人駕駛汽車遇到272樁意外，如果無人在旁隨時待命接手，可能會出現更嚴重的意外。
隨著技術的發展，人們有時候會忽略人類自身發展的需求，而將技術作為一個單獨的實體來看待，導致很多衝突性的後果。於是，我們應該反思，如今，技術與人類正處於一種怎樣的關係中。
原籍義大利的數學家和計算機科學家，人工智慧先驅和認知科學專家皮埃羅·斯加魯菲在所著的《人類2.0：在矽谷探索科技未來》中總結出三種技術與人類的關係：消長、延伸和倒置。
「消長」是指新技術讓人丟失了動手能力，人類將智能給了機器，此消彼長；
「延伸」指將技術看成是身體的延伸。技術加強了人類的身體技能，使我們能做自己身體本身做不了的事；
「倒置」則是指人類與技術的關係會發展成新物體藉助人類而誕生，並利用人類完成進化，人類成為了進化技術的工具。這是凱文·凱利的著作《科技想要什麼》中提出的觀點。根據這個觀點，是技術創造了人類，技術的需求驅動人類不斷創造更好的技術。
他認為，將這三種說法結合在一起，就能夠對現狀有個大致準確的看法。那麼技術與人類之間到底應該建立一種怎樣的關係？
從這個角度講，仿生學能為我們帶來啟發。仿生學的意義在於用機器來完善人體，而不是取代人體。2013年，神經生物學家米格爾·尼科萊利斯成功讓兩隻老鼠捕捉對方的「想法」並用互聯網傳送給對方，這項意念傳達技術在同年經過另外兩名科學家的研究，發展成將人的意念傳遞給對方，並以此控制對方的身體。2014年，一位截肢者從一個研究團隊成功接受一隻機械手，這隻手通過向神經系統傳遞電子信號，創造出觸感。
還有一些技術已經將人類自身最根本的生命問題納入技術的解決範疇，為我們的思考帶來了方向。基因編輯技術以改造和設計物種為藍圖；嘗試定向改變人類基因組幫助人們預測疾病，擺脫疾病束縛；用納米技術發明新材料；嘗試製造在人體內運行的機器人；虛擬現實和 3D 列印技術則嘗試用於創造人類的實體替身……
皮埃羅在書中提到一位奇點大學的人工智慧講師內爾·沃森的觀點。她認為，接下來的10~15年的趨勢，是人與機器的緊密結合和深度融合。她舉了一個例子，麻省理工學院的科學家蒂姆·休將用DNA摺紙術製作的納米計算機放在了一隻蟑螂體內。她很有信心地表示，10年內我們完全有可能在自己身體里安裝計算機，將來甚至這個計算機還可能運行人工智慧程序，慢慢了解我們，懂我們，然後與我們血肉相連般融合。而這，正是人類未來的命運。
書中詳細探討了包括大數據、人工智慧、社交媒體等10種有潛力塑造人類未來的新技術，在談到生物科技時，他說：
「今天我們延伸自我最讓人印象深刻的方式就是發展出能夠改變生命本身的技術，未來將是有機世界和合成世界的聯姻，正如未來一定是人類和機器人的聯姻。」
可見，技術在未來，應該無限深入人類，幫助我們成為更好的人類，讓我們變得更智能、更健康、更長壽，而不是脫離人類甚至走向人類的對立面。
而人類，也將隨之進入一個全新的階段，即「人類2.0」時代。
在此之前，技術也在悄無聲息地改變我們的教育、工作、認知和思維。比如，人工智慧取代更多工作後，又會帶來哪些新的工作，再比如，斯坦福大學倡導的「綜合式學習」，認為未來每個人都需要使用科學和藝術進行創造，所以需要一種全新的學習方式。而法律、道德、倫理等社會信念也會隨之變化。
所以，未來，技術改變的，並非只有人類本身，一切維繫人類命運的事物都可能被改變。然而，「人類2.0」並非是一個固定的概念。它到底會是一個什麼樣的時代將取決於我們對未來的憧憬，更取決於我們的選擇。
TAG:人類2點0創新生態體 |