曹操奸詐，借部下人頭，安撫人心，400年後大唐名將也學曹操殺人

熟讀漢末三國史，我們不得不承認，曹操是一個偉大的政治家、軍事家，是一個真正的梟雄，其能力與成就，都令後人嘆服。然而如果細究歷史，我們就會發現，曹操不僅是梟雄的代名詞，還是一個非常接地氣的人，千百年過後，關於他的諸多軼事，依舊在流傳，例如，在許都之時，他與劉備煮酒論英雄，嚇得劉備丟了筷子；在行軍途中，士兵口渴難耐，他想出瞭望梅止渴的妙計；戰馬受了驚嚇，導致他違反了軍紀，於是割發代首，等等。這些典故，為曹操增添了不少煙火氣，但是並非所有關於他的典故，都能令人莞爾。

裴松之在為《三國志》作注時，引用了《曹瞞傳》中的一段記載：「常討賊，廩谷不足，私謂主者曰：『如何？』主者曰：『可以小斛以足之。』太祖曰：『善。』後軍中言太祖欺觽，太祖謂主者曰：『特當借君死以厭觽，不然事不解。』乃斬之，取首題徇曰：『行小斛，盜官谷，斬之軍門。』」

這段話譯成白話文，大體意思是，曹操與敵人交戰的時候，糧草不足，向掌管後勤之人問計，後勤主管說，可以用小斛給士兵分發口糧，曹操認可了這個提議。結果等士兵發現此事，並心懷不滿的時候，曹操卻將後勤主管推了出來，當了替罪羊。這樣不但節省了糧食，並安撫了人心，還體現了自己執法嚴格，違法必究，整頓了軍紀，可謂一舉三得。通過此事，我們不但能夠看出曹操的奸詐，還能夠看出，他並不把手下的小吏放在眼中，視他們的性命為草莽。

曹操的行為，並不符合君子之道，因此他受到了後人的詬病。然而估計曹操自己都沒有料到，關於此舉，他竟後繼有人。這個人與他相隔了400多百年，出生於隋朝。他姓竇名軌，字士則，是陝西人氏，原本是隋朝的官員，後來因天下大亂而起兵，並歸附了唐高祖李淵。與曹操不同，竇軌無力統籌全局，也不是梟雄，他只是一員悍將。隨李淵時，他攻下了渭南、永豐倉等地，還參與了攻打長安的戰爭；為李世民效力時，他平定過內亂，抵禦過外辱。縱觀他的一生，誰都要贊一聲戰功赫赫。然而這樣一個本該享譽盛讚的人，卻也曾因自己犯錯，拿部下的首級安撫人心。

他出征的時候，有一個規矩，那就是自己的家僕，只能待在營中，不得外出。家僕本就是聽令行事之人，於是有一天他忘記這個規定，讓家奴去官廚取漿時，家僕便直接去了。結果家僕剛剛離開，他便想起了這個規定，並以維持軍紀為由，下令將家僕處死。行刑之人有些不能接受，接到命令後遲疑不決，結果受到了連累。《舊唐書·竇軌傳》記載：「每誡家僮不得出外。嘗遣奴就官廚取漿而悔之，謂奴曰：「我誠使汝，要當斬汝頭以明法耳！」遣其部將收奴斬之。其奴稱冤，監刑者猶豫未決，軌怒，俱斬之。」

同樣是讓其他人為自己的過錯背鍋，曹操是早有計劃，且為了解決當前的危機，雖不值得提倡，卻也是迫不得及，而竇軌此舉，則僅是自己犯錯之後，惱羞成怒，想要維持軍紀，又不想以身作則，他此舉比曹操更該被人詬病。而且據史料記載，竇軌為了維持軍紀，保持所謂的紀律嚴明，曾多次斬殺手下的士兵和將領，抵禦外辱的時候，敵人從高處放箭，士兵不敢向前，他斬殺了十四員部將；督益州之時，其外甥深夜受到傳喚，未能按時前來，慘遭斬殺。因此到了唐高宗李治時期，他嗜殺的名聲，都傳到了皇上的耳中。

維持軍紀本是好事，例如三國時期，曹魏名將于禁就以治軍嚴明著稱，但是為了維持軍紀，而不顧實際情況，甚至在自己犯錯的時候，讓別人頂缸，那就不值得提倡了。

本文所有史料均來自於《三國志》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！