解密蘇聯115坦克,為了省錢省事導致壽命極短,全是缺點的坦克
說實話,我一想起2A20,滿腦子都是劣,都是缺點。
蘇修省錢省事到了一定地步了,實在吐槽無力。
2A20的膛壓峰值是384MPa,L7A1是膛壓峰值503MPa。打穿甲彈,2A20的平均膛壓是294MPa。
光看膛壓就知道2A20的身管強度比L7差了一大截,這純粹是為了省錢省事。同期的D54TS 100線就電渣重榕身管,膛壓峰值和平均膛壓都比他高50-60mpa。
什麼電渣重榕、身管鍍鉻,2A20都沒用。ВМ3/4/6這幾型穿甲彈都是單瓣彈托。彈托軸向長度短,彈丸在膛內向前運動時彈托導引性不好,彈丸章動較大,加劇了彈托與身管間的磨損。內膛磨損後,火藥燃氣通過彈托和身管泄露,沖蝕身管內壁,進一步家居章動,形成惡性循環。此外,蘇修APFSDS的彈翼設計過大,章動的同時會劃傷身管內壁,身管內壁不鍍鉻,進一步加大了劃傷的深度。發射穿甲彈時,身管壽命只有150~200發,身管壽命只有D54的一半左右。這個壽命,西方怎麼說我不知道,反正我國認為這個壽命如此之短已經影響作訓正常進行。
為了省錢,115滑的3ВМ4 APFSDS是60HNM鋼芯的,只有一個長38mm的鎢頭。到70年代才有3ВМ9用上半截鎢芯半截鋼芯。這個鋼芯彈,比D54TS/U8TS的鎢芯APDS便宜。
為了省錢,連破甲彈的葯罩都是軟鐵的
炮只管輸出動能,穿甲威力是彈炮系統共同作用的結果。115滑能做到110mm/60° 2000m的穿甲威力。在六十年代初期算是合格了
至於潛力什麼的,不存在的,原始設計就沒留多少改進空間。
3BM4千米立靶密集度0.5×0.4m,D54打APDS是0.75×0.6m。M68打M392A1 1000yard 0.61×0.457m
那個差?
115滑榴彈威力大的?115滑榴彈裝葯2.45kg,T62A上面100線U8TC榴彈裝葯2.65kg
明明半斤八兩
TAG:軍事天下資訊 |