商鞅之死的三大兇手，除了秦惠王還有這兩個人

古代變法者眾多，商鞅無疑是最成功的一個，戰國初期，秦孝公重用商鞅，將軍政大權全都交與商鞅，而商鞅也全身心地投入到秦國變法圖強的道路中，彼此信任的他們成為君臣之間的典範。秦國也因此變得強大起來，真正實現了國富民強，移都咸陽後，秦國便有了逐鹿中原的氣勢。

商鞅變法主要體現在三個方面，一是農業改革，開阡陌封疆、廢井田、制轅田，允許土地私有及買賣、削弱貴族和官吏的特權，讓貴族也參與到農業生產中去，實行統一的稅租制度。這樣大大的刺激了農業的發展，但同時又損害了部分貴族的利益。

二是軍事制度改革，獎勵軍功、廢除世卿世祿制度、建立二十等爵制，這樣提高了士兵的積極性，對秦國甲士的戰鬥力也是一個很大的提高。

三是改革刑法，改革戶籍制度實行什伍連坐法、嚴懲私鬥，制定《秦律》，這在一定程度上降低了犯罪率，提高了國家的穩定性，但秦法的嚴苛程度也造成人人自危的局面。

可惜的是為秦國作出重大貢獻的商鞅最後卻落得個悲慘的結局。秦孝公去世後，太子繼位，是為秦惠王。保守派誣陷商鞅謀反，商鞅被擒，受車裂而死。商鞅的死令人惋惜，那麼到底誰才是殺害商鞅的兇手呢？我認為有三個。

一、秦惠王（保守派）

秦惠王是殺死商鞅的直接兇手，也是保守派的代表，我們可以看出商鞅變法是對秦國有利的，但也損害了很多舊貴族的利益。他們結成保守派，對新法頻頻挑釁，在太子犯法後，商鞅雖然得到了秦孝公的支持，懲罰了太子的老師，但這讓雙方矛盾加深，也為他之後的死埋下伏筆。所以，即使後來秦惠王沿用新法也要殺掉商鞅。

二、商鞅自己

在實施變法的過程中，商鞅犯了兩個致命錯誤，為他之後的死埋下了禍根。首先，他太過狂妄自大，在施行新法遇到阻力之時，秦孝公也動搖了。商鞅這樣對秦孝公說，聰明的人能在做事之前就看到事情的結果，老百姓都是愚昧的，乾脆直接強制他們做，他們以後自然會知道好處。太子犯法時他懲罰太子的老師，這無疑是在和變法保守派宣戰。

其次，商鞅太過急功近利，秦孝公給了商鞅很大的權力，而商鞅也開始大刀闊斧地改革，商鞅加大了刑法的力度，並且很多改革都是強制進行的。這讓很多老百姓在享受新法便利的同時也懼怕著新法，這樣下去，老百姓遲早也會受不了新法。所以說，商鞅的悲劇結局也有自取滅亡的成分。

三、秦孝公

事實上，秦孝公也是兇手之一，從這幾點可以看出。第一，在商鞅和保守派交惡時，面對商鞅未來的致命威脅，秦孝公採取默許的態度，既沒有收回商鞅手中的權力，也沒有為緩和他們的矛盾採取過什麼措施，這讓人很不解。第二，商鞅在死前統領著秦國軍政大權，有很深的根基，但秦惠王一上台就輕而易舉地除掉了他，相信這其中沒有秦孝公的暗中安排是很難做到的。

再者，商鞅是德高望重的老臣，年輕的秦惠王恐怕難以駕馭，為了權力的平穩過渡而除掉商鞅也在情理之中。這樣看來，秦孝公病重時提出將君位讓給商鞅更像是一種試探。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！