一刀斬的背後，我們究竟該看到什麼

2018.1.17，紅花會繼pgo被全網封殺後，跟著遭到了全網封殺，在各大音樂平台軟體上搜索均顯示「無結果」。

不待幾日，歌手Gai又被曝出《歌手》退賽，許多歌曲也遭到下架處理，一時間輿論四起，拍手叫好者有之，唏噓嘆惋者有之，更多的是不明所以憑著感情或印象站隊的粉絲。

與此同時，還有什麼事情呢？一首《輝煌中國》出現在了熱搜上，Gai參加節目《我要上春晚》時高喊【祖國萬歲】的視頻變成了一個段子被瘋轉。

GIF

與其說這些東西xx倒不如說它們讓我們看到了他們的智慧，毫無疑問在近期關於嘻哈的一系列事件里，這簡直可以作為聰明人的典範。仔細回想一下，孫八一從出現在大眾視野中那一刻開始，就被人稱作「商務說唱」，與其之後的許多作品結合來看，這個稱號並非空穴來風，他非常清楚自己的定位從一開始就是【賺錢】。而不僅如此，從《輝煌中國》我們又看到了他的另一面——大局觀。

商務說唱——孫八一

這個東西可能一下子提上來不太好說，那我們再回想一下，我們拋開很早就開始喜愛中國說唱的前輩們不說，對於大多數人來說，最先出現在眼前的說唱組合應該是【天府事變】吧？2016年6月28日，一首《This is China》由中國共青團中央微信公眾號啊共青團中央微博發布，而這首歌僅僅在三天內就被轉發了超過4w次，更是引起了諸如英國BBC，美國時代周刊，英國衛報等媒體的報道。英國衛報使用了一個詞來形容天府事變與共青團的關係：hire，同時衛報還宣揚道：對形象工程痴迷的共產黨找了一個街頭說唱歌手給自己做宣傳。後來天府事變發布的許許多多歌曲在無形間已經承認了這種評價，同樣的有人稱讚有人不屑，但不得不看到的是天府事變重要的一種品質——大局觀。

天府事變接受記者採訪

如此一來，對比之下似乎許多東西都明顯了不少吧？

我們再說說Gai.這其間有一個不小的轉變，相信很多人注意到了，曾經的「社會大哥」在奪下中國有嘻哈的冠軍後在悄然之間形象大變，不再是那個光著膀子提著刀的小混混，變成了人們口中的暖心男友，不再是那個出言不遜的暴脾氣，變成了懂禮貌的好後輩。筆者不敢在此妄加揣測，對於Gai，我對他是充分的respect。應該說，Gai的製作人——劉洲，實在是頂級的聰明人。他計劃在三年生產一萬首歌曲、簽約100位嘻哈音樂人，製作100場現場演出。目的就是把整個嘻哈市場培育起來。Gai前前後後的一系列轉變，加上捐出奪冠的一百萬獎金，種種事情讓我們看到的是劉洲極強的大局觀。

GAI的製作人——劉洲

我們再說回紅花會。pgo到底該不該封殺？就說一說簡單的例子，回想回想諸如柯震東，高虎，尹相傑是什麼一個下場，你就會明白我國對於涉毒藝人的態度是什麼。但是這是否是正確的態度呢？筆者稍微說幾句。濮存昕提出過「給吸毒藝人一口飯吃」，也有許許多多的聲音為連坐封殺的手段叫好，孰是孰非一時間很難說清，這樣好了，我們設想一下，比如你喜歡吃榴槤，但是也有不少人不喜歡榴槤對吧，突然有一天頒布了一個法律告訴大家，誰也不準吃榴槤，因為它實在是太難聞了，必須把這個水果從人們眼前完全拿掉，絕對不準出現，那些不吃榴槤的甚至討厭榴槤的人就算不拍手叫好，起碼也不會反對，而對於吃榴槤的人來說，其實吃不到榴槤對你的生活沒啥影響，你還可以吃蘋果香蕉橘子......榴槤從此不在市面上售賣了，但仍然在地下流通。但這是不是有些不太對？有興趣的朋友可以查閱我國的禁毒法第五十二條，剩下的一個詞【私刑】我放在這裡，思考的空間就留給各位了，也歡迎大家在留言中說出你的想法與我們交流。

蛋殼在pgo被封殺後的直播中曾說：幾年前的歌《聖誕夜》現在拿來封殺，那中國說唱界得封殺一大片，願意整我們的你們整，我們脖子洗乾淨了等著。你非要把我們趕緊殺絕，整到萬劫不復，那就來吧。不得不說，紅花會非常講義氣，所有的成員至始至終團結一致，力挺pgo，在退一步聰明地整改包裝和用自己的身軀和外界抗爭到底上，他們選擇了後者，但是遺憾的是，或許有的人不願意承認，事實卻是這樣的做法是不能讓嘻哈這一正在從地下走向地上舞台的文化匯入主流的。反觀劉洲的態度卻是：「有人說我做嘻哈管國家和政治幹什麼，但是你要推動一個藝術產業，你就得去學習。為什麼呢？國家承認它才能成為一個門類，國家不承認它就永遠是地下，你得讓它走到檯面上來。」

音樂製作人劉洲的微博

地下到地上，是一個很漫長且艱辛的過程，陰三兒曾經在【黑】里唱到：「現實社會沒有人會因為無辜給予幫助，一切都是過渡，但會有人為此付出。」說唱音樂，本身是從【中國有嘻哈】這一節目中火起來的，正如【娛樂至死】中所寫道的：「娛樂是電視上所有話語的超意識形態，它時刻提醒著我們，沒有理由為電視上的不幸哭泣。」【中國有嘻哈】本身，不是靠著所謂的說唱以及說唱精神火起來的，讓他火起來的，是娛樂至死的精神，而pgo和gai的悲劇，也是娛樂至死的結果。

著名說唱組合陰三兒

時代在發展，人，也是社會環境中的人，每一個人都會受限於當下的歷史環境之中，而優秀作品本身，是永恆的，是不可被磨滅的。譬如，薄伽丘的【十日談】，在當時看來，這是文藝作品的異類，而如今大家談到這部作品，一定會說這是一部充滿著人文主義情懷的作品。藝術雖說其本身是人們創造的，但歸根到底是客觀的，是不以人的意志為轉移的東西。我沒法評判紅花會作品的好與壞。因為優秀藝術的評判，是時代所做的評判，而不是一個人，兩個人，或是一個集體的評判。

一個作品，一個明星，一夜之間不見蹤影，這是多麼可怕的事，從最早的崔健老師到陰三兒，李志等一批音樂人作品被封殺。我突然想起曾經看過的一句話：誰掌握了過去，誰就掌握未來。誰掌握了現在，誰就掌握了過去。

我想，【一刀斬】的背後，我們應該看到的是這把刀的刀口究竟對準了什麼，和我們最初的心到底在哪裡。或許，這才是被刀劃痛後最應該牢記的東西.

聲明：1、圖片來源於網路，侵刪

2、版權歸原作者所有，未經允許，嚴禁轉載。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！