如果我給你700萬的一室戶婚房，你願意嫁給我嗎？

1

今天早上，一條名為「婚房700萬一室戶」的消息登上了微博熱搜。

那麼，事情究竟是怎樣的呢，原來啊，一名上海網友在籬笆論壇發帖，稱為兒子準備了一套地鐵口、80多平方米的電梯次新房作為婚房。而老兩口自己也住同一小區的兩房，只有一碗湯的距離。但女方媽媽認為婚房是一室戶，太小，希望准公婆能將自住的兩房讓出來做婚房。

一時間網友紛紛圍觀，在評論下方各抒己見。

網友冰冰說，一房不夠住啊，你以後還要孫子孫女不？老兩口一室戶夠住了啊，沒覺得女方有問題啊？

Janspring則說，從長遠來考慮，小的住兩房也合理，因為以後有孩子一房是不夠的。而兩個老的住一房是夠的，不過這種要求樓主提出沒有問題，女方提出的確令人不舒服。

還有一個網友則說，「結個婚還要父母管到生孩子怎麼住啊？我覺得父母有個啟動條件很好了，說年紀壓力大，先給你房子住著，以後養孩子換房子不是靠夫妻自己嗎？」

公說公有理婆說婆有理，每個人的見解在一定程度是對的。但我覺得還是第三個網友的話有道理。

小兩口結婚本來是件高興的事，老兩口給套700萬的房子做婚房，就挺不錯了。先不論房子大小，心意肯定是好的。很多人想要父母給一套婚房結婚都沒有，所以就趕緊珍惜吧。

此外，說老兩口應該把自己的兩居室讓出來給孩子結婚是天經地義的，這種想法就有點過時了吧，父母把你辛辛苦苦養大，供你上學吃穿，你大學出來了，老兩口辛苦操勞了一輩子想住一個大一點的房子有什麼錯？不能因為中國父母的犧牲式奉獻精神就要求自己的父母也做到吧？

再說，如果老兩口願意把房子心甘情願讓出去，那是對孩子的情分，不讓出來也行，那是本分，站在孩子的角度沒有必要去苛求，自己有本事就去買一套，更別提女方父母提出來，說老兩口小氣。

按照我爸媽的想法，不把你踢出來算不錯了。歸根到底，是雙方愛情的觀念問題。

在這個有房有車才能結婚的年代，擁有了就不要嫌棄。因為想和你組成一個溫馨的家庭，共度餘生，所以我願意把結婚的必備車房備好，你卻在半路下車，嫌棄車子不夠舒暢，房子不夠寬大，這樣的愛情，不要也罷。

2

上次回家，無意間聽別人說起一個姑姑的故事，姑姑是我的鄰居，很早就出嫁了。所以對她的印象很模糊。

但是她的故事，卻耳熟能詳。

姑姑年輕的時候，喜歡上了鄰村的一個的小夥子，小夥子家裡窮，但為人很好，也很勤奮。所以大家對他的印象不錯。對於大家她和小夥子在一起也是由衷地祝福。

但是姑姑的母親不同意，嫌棄小夥子窮，沒錢，將來肯定沒出息。一直不同意，後來磨了好久，才同意自己的女兒出嫁。

結婚在出嫁那天，卻發生了一件令人苦笑不得的事情。

那個時候，是九十年代，在農村，迎親的話一般是用自行車，在那時，自行車可是一件奢侈品，了不得的！

在小夥子想要把自己的新娘扶上車，騎走的時候，丈母娘卻死死拉著自己女兒的手，拉她下去不讓她走，擺明了內心不願意自己的女兒嫁給這個男人，因為其他村裡比他經濟好的男人多的是。

雖然最後姑姑順利出嫁，但是她母親做的事情卻讓她耿耿於懷。

二十年的時間過去了，當年那個一窮二白的小夥子趕上了90年代的致富風口，進入建築行業，做得風生水起，賺得盆滿鍋滿，搖身一變成為大老闆。不過丈母娘的家卻很少去。

一次回家探望父母，姑姑拿了一個行李袋的錢回來，估計有二十萬，一把甩在她母親跟前：你不是要錢嗎，全部都給你，當初都坐上車了都把我拉下來……

言語間滿是傷心，眼淚都要湧出來。

對於親人不同意，不支持自己和所愛的人在一起，是一生的傷痛，難以用時間來撫平。

在那個用一輛自行車就能娶到媳婦的年代，沒有什麼比相愛更重要。而如今用價值700萬的房子卻換不回來對方的餘生承諾，不知道是時代變，還是人心變得不滿足，還是當初的真摯情感在時間的流逝失去往日的風采，我們不得而知。

3

曾經看到有一個問題：男方有多少錢你才願意嫁給他？

有人說，喜歡的話最低10萬，有人說裸婚也行，有人說至少100萬，各人有各人的想法。

但是我最認同的回答卻是，如果他有錢，我們相愛的話，肯定要幾十萬算起啊；如果他沒錢，我們相愛，他又努力的話，多少錢我都嫁，因為值得。

在愛情里，可以不在乎金錢，但是在婚姻里，不行。只有你值得我嫁，我才願意。這個和多少錢沒有關係。

世界上只有值得嫁的婚姻，沒有用700萬的一室戶婚房來衡量的愛情。

-end-

夏子沐

一個熱愛文字、行走四方的90後姑娘，願讀萬卷書，用獨特的文字，溫暖在塵世中歷盡千帆的你！

微博：@夏子沐77

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！