婚姻就是拿來俗氣的
婚姻就是拿來俗氣的
羅西
有新聞說：無房、無車、無婚戒，不辦婚禮、不蜜月，所謂「三無兩不」式的「裸婚」正逐漸在年輕人中悄然流行。
我笑了。這是一個很冷的阿Q「新聞」。愛情無價，婚姻一定有價。
之前有電視台的節目要說裸婚的話題，要我拿個態度。我旗幟鮮明：裸婚是無奈的選擇，辛酸的浪漫。
心情不好的時代，人們就喜歡生出一個東西來討厭與抨擊，比如房子車子票子，比如馬雲……以尋求虛假的勝利。財富與愛情不矛盾的，為什麼製造裸婚假命題來歌頌它？新聞聯播才愛幹這種事。
一位男性網友說：「如果有姑娘不求房車，願意真心相伴，那麼捉襟見肘的青春會過得相對從容、快樂些。」而一位女性網友的觀點可能更有代表性：「半裸我可以接受，全裸或許不行。房子就好比是我們的衣服褲子，車子好比是鞋子，婚禮和鑽戒就是帽子和圍巾。後三者可以沒有，衣不蔽體總不行吧？」
有讀者問：我很困惑，兩個男人我該選哪個是正確的？一個是之前的男友，分過手，家人堅決反對，沒有事業；第二個是相親認識的，穩重家境殷富，家人喜歡。
我反問她：你自己更喜歡哪個？她答：都一樣。
羅西毫不猶豫：選擇第二個！因為，1號，你用過了。其次婚姻要安定必須有經濟保障。戀愛可以不考慮錢財，組建家庭要考慮條件，婚姻就是一個家。
用裸婚來掩飾貧窮，然後抬高自己愛情多純粹，很可笑。
有人說，過去物質那麼匱乏，愛情卻那麼美滿，所以現在要重拾裸婚……這樣的說辭，是一種憶苦思甜似的自欺欺人。婚姻是愛情的成果，應該有「富足」的特性。情感收穫時，情感需要穩定時，卻還裸著，那還有什麼意義？這是倒行逆施。想裸著就繼續戀愛吧，如果結婚，還裸著，你以為愛情無敵？你以為有了愛情就可以目空一切？
愛情沒有那麼偉大。偉大的愛情全在舞台上。
應該承認，戀愛當頭，我們很容易犯「昏」，也相信愛情的魔力以及她的純粹之美，真愛是無價；但是，婚姻當頭，就不可以再「昏」了，而是必須清醒面對，因為婚姻從某種意義上是種合作、是相處，是個小單位，如果沒有足夠的物力財力，確實會比較困難。
再說，如果1+1不能大於2，那還不如一個人過更簡單自在，而且還不會拖累社會；從這個意義上說，結婚前的經濟考量與推敲，是理性積極的，也是值得肯定的。起碼不應該被批判，因為誠實，因為不「昏」。
婚姻比愛情更容易催人老，對待婚姻必須謹慎理性。結婚如果不三思而後行，如果不管三七二十一，就是冒險，也是對愛情、未來、幸福的一種任性與不負責任。愛情無價，婚姻絕對要講價，只是每個人心裡的起步價不一樣而已。林青霞有林青霞的價，芙蓉姐姐有芙蓉姐姐的價。
裸婚可以是一種態度、表達，卻不適合實踐與生活。沒好衣服穿，不是你的錯，但是沒有必要把衣服都脫了，以示自己有多麼純粹，然後攻擊華麗打扮的人。婚姻是錦上添花的事情，是做加法，而不是減法。愛情不是拿來慷慨的，也不是拿來洒脫的，婚姻就是拿來俗氣的、安定的、依靠的、享福的。
高空的愛情，是月色、詩歌、三十六萬五千朵玫瑰，加上永恆；平地的婚姻，植物，是賬簿、證書、三十六萬五千次爭吵，加上忍耐……高空是仰望的，地面是日子的。
（下面內容可忽略）
下圖是專屬蘋果手機用戶讚賞的微信支付二維碼，若有打賞，請在留言處附上你的大名，即使不留名，我也可以查看了。歡迎讚賞，謝謝你對原創的支持。
羅西：專欄作家，《創業天下》雜誌執行主編，在《新民晚報》等全國50多家報刊寫過專欄。個人專著有《性感是另一種高貴》《你生命中的貴人往往是異性》等30多部。
（歡迎媒體轉載，樣刊、稿費請寄：350011福州市金雞山路23號福建青年雜誌社黃良其）
TAG:羅西有意思 |