中國古代真的有過百萬軍隊的戰爭嗎？

古代真正意義的上百萬軍隊作戰根本是不存在的。因為古代落後的後勤補給，落後的生產力，根本沒有能力來支撐起如此規模宏大的:的戰爭。既使能有力發動如此規模的戰爭，也只不過是把後勤的補給力量都概括進去。而在古代的戰爭中，需要3一5個雜役，才能為一名真正能做戰的士兵提供必須的保障。所以古代兵書提倡，「兵在精不在多，將貴謀不貴勇」，或是兵貴神速，這些都是為了彌補後勤補給的問題弱點而提出。這也是牧遊民族騎兵不能打攻堅戰的主要原因，因為他們是自備軍糧，沒有充足的後勤補給，只要陷入持久戰，再對其實行堅壁清野政策，其必敗無疑。現在拿出比較有名的幾個戰役來對比一下。

一:隋煬帝征高勾麗。隋朝經過文帝的開皇之治，可以說是國力充實，百姓富足。隋煬帝大業8年征高勾麗時，左翼十二軍，右翼十二軍，出徵人數一百一十三萬三千八百人，運輸軍隊的後勤雜役是作戰部隊的2倍，當時的正規作戰部隊也就是38萬人。隋煬帝大軍連綿八十餘里，浩浩蕩蕩向高句麗進發，而戰爭結局是:九路大軍30萬5千人渡過遼河，最終只有2千七百人回到遼東城，以萬萬計的武器軍資，全部損失殆盡。

二:漢武帝跨越沙漠討伐凶奴。正規做戰部隊，精騎10萬人，而後勤供應步兵雜役近50萬人。

三:西漢吳楚叛亂:吳王劉濞分封50多個城，還有鑄幣權，可以說是朝廷還富。叛亂時發動封國全部傾城之兵也就20多萬人，還是少至14，老至62的為徵發對象。

四:淝水之戰。前秦先頭部隊25萬，符堅長安發兵，騎兵27萬，步兵60萬，含東線(益州巴縣)的8萬水軍。先秦是借於漢，隋之間，其生產力沒有隋朝發達。古代作戰又講究大軍未動，糧草先行，符堅從今天的西安，帶領87萬大軍到達長江邊，其中的60萬步兵保守估計也要有5分之一為後勤保障運輸雜役。正規作戰部隊也就60多萬左右。

長平之戰:武安君曰:」秦己拔上黨，上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆，非盡殺之，恐為亂。「乃挾詐而盡坑殺之，其遺小者二百四十人歸趙。前後首虜四十五萬人，趙人大驚。這裡主要有三點。

一:長平之戰趙國共死傷45萬人，趙國就已經精壯盡失，以當時趙國的實力來推斷，長平之戰以前的百萬大軍之戰是不可信的。

二:白起放歸240個十幾歲的少年報信，說明這些少年是從事後勤雜役人員。趙國投降的四十萬大軍中，保守估算也得有有三分之一的後勤雜役人員。正規作戰部加全部傷亡在內三十多萬人。

安史之亂:安祿山節制范陽，平盧，河東三道。公元755年11月甲子(初九)，安祿山發動自己所統帥的部隊和同羅，奚，契丹，韋室等士卒，一共有15萬，號稱20萬，發動叛亂。11月17日，封常清封范陽，盧平節度使，招募士卒，十天招募六萬人。十一月二十二日，任榮王李琬為元帥，右金吾大將軍高仙芝為副元帥，在京師募兵十萬。雙方30萬兵力的大決戰都沒有發生過。

清朝吳三桂的三藩之亂時，康熙和吳三桂兩軍對壘時，二十五萬以上的大會戰都是很少很少發生的。

通過漢，唐，清三朝的對比看，古代的百萬軍隊作戰就是一個不存在的假設，也許是，人們把「百萬「是當做一個名詞，而不是一個數詞來用的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！