美新國防戰略直言對抗中俄 鼓吹冷戰式「大國競爭」
參考消息網1月21日報道外媒稱，美國國防部長詹姆斯·馬蒂斯19日公布的五角大樓新戰略稱，美國必須加強軍力，為與俄羅斯和中國發生衝突的可能性作好準備。
冷戰式「大國競爭」成重點
據美國《華盛頓郵報》網站1月19日報道，馬蒂斯稱，這項戰略「考慮到了美國在世界上所處的位置，對我國的安全環境作出了頭腦清醒的評估」。
報道稱，新戰略涉及一系列問題，包括在阿富汗的行動和對付朝鮮等「無賴國家」的必要性，但最著重強調的是確保美國保持領先於其他世界大國。這與奧巴馬政府的做法相比發生了轉變，後者把俄羅斯、中國、伊朗、朝鮮和恐怖主義列為更加同等重要的威脅。
馬蒂斯在約翰斯·霍普金斯大學尼采國際問題高級研究學院發表演講時說：「我們將繼續全面反恐，但現在美國國家安全的首要重點是大國競爭，不是恐怖主義。」
法新社1月19日報道稱，美國防長馬蒂斯19日在公布新的國防戰略報告時聲明，美國面臨來自中國與俄羅斯的「與日俱增的威脅」，這些「修正主義大國試圖創造一個符合它們專制模式的世界」。
報道稱，這份文件是美國總統特朗普上個月公布的新國家安全戰略報告的軍事版。特朗普當時強調「俄羅斯和中國這兩個競爭對手試圖挑戰美國的影響力、價值觀和財力」。
負責戰略的助理國防部長幫辦埃爾布里奇·科爾比解釋說，國防戰略報告「承認中國與俄羅斯幾年來不懈發展軍事能力」，在這段時期，美國把精力放在「反恐和打擊流氓國家」方面。
這份文件長達50多頁，國防部僅公布了它的「概要」，指責中國使用「掠奪性經濟手段恫嚇鄰國，並實行南海軍事化」。
美國指責俄羅斯「侵犯鄰國邊境」，這指的是莫斯科2014年吞併烏克蘭克里米亞半島並引發烏克蘭東部戰爭。
馬蒂斯指出：「我們將把重大衝突中的戰鬥準備工作作為首要任務，這會在戰略層面增強我們的盟友對我們的預見性，並在實戰層面削弱我們的對手對我們的預見性。」
西班牙《國家報》網站1月19日報道稱，五角大樓認為，美國在當今世界的國防戰略重點更接近於冷戰時期大國之間的「戰略競爭」，而非自2001年9·11恐怖襲擊以來美國地緣政治所定義的持續恐怖主義威脅。美國的新國防戰略正是在這一認知的前提下提出的。
報道稱，華盛頓認為，北京和莫斯科尤其擁有這種競爭力。防長馬蒂斯在介紹國防戰略報告時說：「我們面對中國和俄羅斯等修正主義國家的不斷威脅，這些國家試圖創造一個符合它們專制模式的世界，它們尋求發展否決其他國家經濟、外交和安全決策的能力。」
報告稱：「大國之間的競爭曾被視為上個世紀的現象而被低估，現在它已經回歸。」
報道稱，新戰略支持冷戰時期通行的以武力加強軍事威懾，脫離了奧巴馬時期提出的多邊主義與合作概念。
美被批固守對抗性思維
法新社1月19日報道稱，俄羅斯外長19日說，美國的國防戰略是「對抗性的」。
拉夫羅夫在聯合國總部舉行的記者會上說：「美國不是基於國際法進行正常的對話，而是極力通過這種對抗性的構想來證明自己的領導地位，我們對此感到遺憾。」
報道援引俄外長的觀點稱，特朗普及其政府擔心美軍已經開始感受到預算連年短缺所帶來的影響，並且需要一次重新啟動。
拉夫羅夫表示，這一戰略反映出美國軍方正在爭取「增加經費」。
他還說，俄羅斯願意通過對話討論軍事戰略。他還指出美軍將領中的許多人明白「戰略穩定」的必要性，「戰略穩定」需要俄羅斯與美國合作。
拉夫羅夫說，莫斯科是聯合國的創始會員國，數十年前就為建立以規則為基礎的國際體系作出了貢獻。
俄新社1月19日報道稱，俄羅斯外長拉夫羅夫19日表示，莫斯科對美國新國防戰略將俄羅斯和中國列為威脅表示遺憾，但俄方願意同華盛頓對話。
報道稱，拉夫羅夫在聯合國總部舉行的記者會上說：「美國不是基於國際法進行正常的對話，而是極力通過這種對抗性的構想來證明自己的領導地位，我們對此感到遺憾。但俄羅斯願意對話，也願意同過去一樣討論軍事戰略。」
拉夫羅夫指出：「我相信，美國有不少具備理性思維能力的人士，他們明白，應當保持戰略穩定，應當化解戰略穩定面臨的所有風險。如果沒有俄美之間的合作，就不可能做到這一點。」
俄外長認為，隨著時間的推移，美國將意識到同俄羅斯合作的必要性。他說：「我們看到，美國國內有人將所有的災難都歸咎於俄羅斯，在國內政治領域大玩反俄遊戲，以達到其卑劣的目的。但我相信，這一切遊戲的始作俑者的好日子終將過去，美國將意識到，發展同俄羅斯的合作符合其根本國家利益，從國際安全的角度來說也是如此。」
俄新社1月19日還報道稱，俄羅斯政治評論家阿列克謝·穆欣在「衛星」廣播電台的節目中說，美國的新國防戰略其實不具有操作性。
他強調：「美國的新戰略是軍政領導層中蔓延的歇斯底里情緒的爆發。它充滿了陳腐觀點，而且還建立在一些向軍方及國會提各類警告的重要分析人士所作出的相當重要的結論基礎之上。問題在於，在國防上不惜重金、經費與日俱增的美國，在某些方向上是落後的。原因只有一個：其他國家，如中國、俄羅斯，無法在國防上投入這麼多資金，於是專註發展個別武器，並在這些方面取得了毋庸置疑的優勢。敘利亞戰爭就極好地證明了這一點。正是這場戰爭的結果令美國制定出新的文件，部署近期內軍事發展的優先方向。然而，文件中充滿了矛盾，因為它的制定者在政治上相互對立。特朗普政府堅持某些條款，它們與美國『鷹派』執意寫入的反俄及反中條款相左。這一切令文件其實不具操作性。」
美防長馬蒂斯19日在華盛頓公布國防戰略報告（美聯社）
TAG:參考消息 |