人人在談中美關係，是時候更深入解釋中國了
李根 發自 紐約
量子位 報道 | 公眾號 QbitAI
創新工場第三期兄弟會在哥倫比亞大學
開復老師帶隊的紐約之行，也已結束。
1月15日開始，創新工場第三期兄弟會一行，從美國西海岸飛至東海岸，從矽谷來到紐約，跨越3個時區，感受到的是兩個完全不同的世界。
在矽谷，交流談論的話題是產品、技術趨勢和改變世界；到紐約，所見所聞變得宏觀，主題偏向時局、經濟未來，相比矽谷，紐約更傾向於用思想影響世界。
主要走訪了以下幾個地方：哥倫比亞大學、紐約時報總部、紐交所，以及著名藝術家蔡國強的工作室。
交流嘉賓也是盛名在外的大咖，比如在哥倫比亞大學，閉門會的嘉賓有：2001諾貝爾經濟學獎得主Joseph Stiglitz、工程與應用科學學院院長Mary Boyce、數字科學院院長和計算機系教授Jeannette Wing（周以真）、國際關係與公共事務學院院長Merit Janow。
而到《紐約時報》，執行副總編輯Rebecca Blumenstein、COO Meredith Levine全程接待之外，《紐約時報》集團CEO、CTO，以及不少編輯記者，也都出現在交流現場。
交流的話題不算意料之外，但所見所感卻令人耳目一新。
談數據必談責任
哥倫比亞大學的交流，核心關鍵詞是數據和中美經濟發展。
數據方面的分享由哥大工程與應用科學學院院長Mary Boyce、數字科學院院長和計算機系教授Jeannette Wing（周以真）帶來。一個宏觀，一個具體。
Mary Boyce
Mary Boyce介紹了目前哥大工程與應用科學學院在進行了一些課題研究，全是關乎人類全體的共同挑戰，比如基因、食品安全、能源利用和健康等。
值得一提的有兩點：一是所有研究都是工程性實踐性的，而且將所有技術突破運用其中，比如AI、AR、VR和3D列印等，Mary Boyce還特別看好深度學習+生物帶來的突破，不過也告訴量子位：當前首要問題是數據收集，以及如何更有效地收集準確的數據。
另一個重要特點是所有研究都沒有坐而論道，而是希望聯合更多組織機構，從眼前問題著手。Mary Boyce舉了一個正在進行的例子，她們的AI工程院聯合了美國衛生署，以及食品點評網站Yelp，正在對公共食品安全進行數據化監督。
也就是說這是一次科研+政策機構+一線企業的結合，不僅能更有效解決問題，也更方便形成可以複製推廣的方案。
此外，Mary Boyce也介紹了數據正在給傳統如工業、農業的變革，例如用AI幫助鋼鐵生產更智能化，她還透露已經在和上海寶鋼進行合作。也在利用無人機搜集農業數據，讓農業生產變得更加智能。
Jeannette Wing（周以真）
Jeannette Wing（周以真）談論的研究則更加具體。比如他們在利用大數據+演算法，預測紐約垃圾堆出現地點，用機器人或軟體，代替律師工作中繁瑣機械的部分，還在和一些初創公司合作，把科研和最前沿的科技創業結合起來，她透露其中就有創新工場投資的公司。
當然，也有純理論的研究，比如周以真教授專門發起成立了研究小組，希望給深度學習的可解釋性帶來突破。
還有因吹斯汀的實踐，比如研究「教父們」在Twitter上的黑話，以便能夠防患於未然。其間，小魚易連的創始人袁文輝問周以真教授，是否有利用數據的方法研究特朗普的Twitter文章，周以真假裝嚴肅地回答說：No comments.（不予置評）
不過她也補充說，確實有個項目在研究社交網路中的信息流，其中不僅包括數據科學家，還有《紐約時報》的人員，他們正在運用大數據的方法，對假新聞進行判斷，所以項目不止於特朗普大選中的輿情干擾問題。
值得注意的是，兩位哥大教授的分享中，都專門且重點講到了「Data for Good」的問題。數據越重要，安全責任也就越關鍵。收集數據的前提是安全和保護隱私，而且需要確保數據被運用在正確的地方。
談經濟繞不開中美
哥大的視野，當然不止前沿的技術和研究，還有全球視野下的格局。
這可能跟哥大教授的背景有關，這次接待我們的幾位教授，雖然專註領域各異，但共同點也很明顯：既有理論方面的造詣，還已經在實踐中取得過成功。
比如Merit Janow，現在是哥大國際關係與公共事務學院院長，但她還有幾個國際知名的title：
她從2013年開始便是WTO上訴機構的組織成員，還在2008-2016年期間擔任納斯達克董事會主席；
更早之前，Merit Janow還擔任過美國駐日本和中國貿易助理代表，負責制定、協調和執行美國對日本和中國的貿易政策和談判策略。
此外，Janow目前還是美國對外關係委員會、美中關係全國委員會及亞洲協會成員。
Merit Janow
Merit Janow最關注的全球經濟格局是什麼呢？自然是中美經濟的發展趨勢。她開門見山拋出問題：中美經濟會在未來走向融合？抑或中國將走出一條屬於自己的路？
總而言之，全球經濟的未來，取決於中美關係如何發展，或者更核心的考量，在於中國。Merit Janow也舉了一些近期的例子，比如阿里巴巴在美收購的被拒，以及華為在美受到的待遇。這些近期現象背後，都是中美經濟關係來到新路口。
Joseph Stiglitz (左二)
Joseph Stiglitz也分享了他對經濟時局的看法。這位諾貝爾經濟學獎得主坦陳觀點，認為分析中美未來，目前最令人悲觀的因素在於美國民主體制選出的總統特朗普。
Joseph Stiglitz對特朗普這一年執政的評價也犀利不已：狗屁不懂。Joseph Stiglitz還說，就朝鮮問題的處理來看，「我們的總統」用了一年才意識到貿易問題與經濟問題密不可分。
如今的美國經濟究竟處於一個怎樣的水平？Joseph Stiglitz拿數據說話，他表示往前追溯42年，除去通脹影響，美國男性的工資水平並沒有提升。
其實交流中還有一些細節，Joseph Stiglitz不僅展現的是經濟學大師的功力——把宏觀經濟原理深入淺出地展現，也在點滴細節中盡顯大師風采。如今75歲的他，即便功成名就、譽滿全球，但仍舊堅持親自授課。
那天在哥大的交流的最後，Joseph Stiglitz教授意猶未盡，但還是向我們致歉告辭，說馬上要有一堂課要開始，自己不得不就此結束分享。
當然，除了一線教學，Joseph Stiglitz最近還出版了一本新書：Globalization and Its Discontents Revisited: Anti-Globalization in the Era of Trump(尚無譯版)，他希望能把見解分享給更多人。
怎樣評價哥大之行？
哥大作為全球知名的頂尖高校，參訪前我們多多少少都有各自印象，或者從團隊校友李開復和包蓓蓓身上，也能感受到一些哥大氣質。
然而真正身臨其境、與這些大師面對面交流後，才更加由衷感受到美國強大的經濟和技術能力背後，歸根結底還是科研教育方面的領先。
中國用了40年的時間，在經濟和科技方面不斷縮小了差距，但在教育方面，或許需要的努力和時間還要更多更長遠，這或許要是越來越多年輕人更早開始越洋求學的原因。
哥大畢業生李開復，他說「第一份工作」從這裡開始
目前，哥大校園裡有15%的學生來自中國大陸，課間時分，不少華人面孔穿梭在哥大歷史悠久的建築群中間。
誰來介紹中國？
時代使然，對於中國的關注，自然不會止於學術界。
在參訪《紐約時報》集團的過程中，我們也感受到全球最具影響力的傳媒力量對於中國的關注。
參訪《紐約時報》
原定的議程是《紐約時報》執行副總編輯Rebecca Blumenstein和COO Meredith Levine的交流分享，但最後並不大的會議室里多了很多慕名而來的編輯記者，其中甚至還包括右腿受傷行動不便的CEO馬克·湯普生，以及公司CTO。
所以《紐約時報》集團的參訪，變成了一場中國現狀介紹，最主要的宣講嘉賓自然是「導遊老李」。開復老師提醒在座者注意中國正在發生的變化，並不能再以過去的眼光看中國。
李開復在《紐約時報》介紹中國科技發展
比如在科技創新領域，過去被談論最多的是Copy to China——矽谷有什麼新技術，中國創業者就照搬不動複製抄走。
但「Facebook-校內網」/「Twitter-飯否」/「Group-美團」這樣的時代正在過去，即便是美團點評，中國也創造出了自己的玩法——美國強調輕模式，但中國卻在用重資產打造出競爭力。
另外還有AI領域，開復認為Google在AI方面的優勢毋庸置疑，但中國的政策紅利正推動AI更快發展，而且中國不只有中央政府重視，地方也在加大力度支持。美國可能只有一個矽谷，但中國的北上廣深之外，南京、廣州、重慶等一大批二三線城市，也看到了新技術革命帶來的產業機會。
這樣的時代趨勢越往前，中美公司未來的全球化分布也就會越明顯。
李開復預測，未來全球科技格局，極有可能出現的場景是：美國公司的市場集中在美國和歐洲，中國公司則佔領剩餘的世界。
如果開復談論的趨勢加快前來，會不會有一些新問題？
過去，我們習慣一切朝美國看，學習了解最先進的技術和理念，甚至對於不少美國事務的認知上，比美國人還清楚。然而現在，中國速度背後，相應的問題也在出現：誰來介紹中國？
《紐約時報》會議室交流現場
《紐約時報》會議室里的美國交流者，或許是這個世界上最出眾的媒體精英，但在開復介紹中國情況時，不少人像是首次聽聞這樣的介紹，而且對於移動支付等方面的便利，他們可能聽過沒試過，更別說真正理解基於移動支付實現的創業和創新。
而作為中國的科技媒體人，我在《紐約時報》的參訪中忽然生出一種從未有過的想法：一直以來，為了了解最前沿技術和創新，我們搬運著、傳播著最新鮮的美國進展，但對於中國更加劇烈而快速的變化，對方似乎還沒意識到，這樣的信息不對等，是否會造成新的隔閡？
所以，如果中國要在新時代里更加廣泛地擁抱全世界，介紹中國或許就不可避免地成為題中之義。
只是誰來介紹？像李開復一樣擁有全球廣泛影響力的人，目前中國還太少。你需要找到這樣一個人：中英雙語自由切換，深諳兩種文化，在財經科技和大眾傳播層面都有臉可刷。這並不是件容易的事。
李開復在紐約見縫插針接受採訪
紐交所的變革
當然，並不是美國的各行各業都沒意識到中國的速度。比如紐交所。
參訪紐交所當天，正逢美國通訊企業Avaya上市，紐交所的華人經理Larry，藉機向我們介紹了紐交所上市的全流程。
中國公司自然是紐交所和我們的核心話題。其實2017年，科技領域熟悉的就有拍拍貸、趣店、融360、搜狗等多家中概股公司登陸紐交所，而且紐交所至今最大的IPO案也來自中國：由阿里巴巴創下。
紐交所過道中記錄著「阿里巴巴上市」
這兩年來，中國與紐交所的交集也在不斷加強。一方面是紐交所的變革，為了更好適應科技股，紐交所將上市規模標準調整至2億美元，這樣的標準下調讓中國公司有了更多選擇，「納斯達克一代」也似乎正在成為過去，比如搜狐在納斯達克上市，搜狗卻選擇了紐交所；另一方面是中概股的復興，拿紐交所的話來說是「有更強壯的中國公司來到了紐交所」。
認知也在發生變化。過去，中國公司赴美上市，往往需要通過「中國的谷歌」、「中國的雅虎」才能獲得認知，甚至會顧慮是否能夠得到真正的理解和認可。
然而時移境異，一切都在變化，中國不少科技公司缺少對標，甚至開始成為某個新興領域的開創者，中概股面臨全新的挑戰。
華爾街的投資人還能看得懂嗎？
紐交所坦承，這是他們重點關注的問題之一，但對此的擔心日漸消解。紐交所用案例舉例，去年上市的中國公司四季教育，做的是奧數方面的培訓教育，不僅在紐交所上市的過程中獲得了全球關注，也收到了資本市場的認可。
他們也不擔心因為中國本土資本市場失去吸引力。紐交所高管說，紐交所上市還有一個潛在的「國際化」優勢，未來你可以用美國的股票收購美國的公司，這可能會是不少公司國際化的一種途徑。
目前，已有65家來自中國大陸的公司在紐交所上市。
紐交所電子牆
文化飲食交融
紐交所之後，我們紐約的最後一站是蔡國強藝術工作室。蔡國強可能並非人人皆知，但其作品「奧運大腳印」煙火，應該無人不曉。
與「奧運大腳印」一樣，藝術家蔡國強的主要通過火藥燃燒爆破創造，在他的工作室里，各種主題的作品俯拾皆是。
費城「螢火蟲」
但令人印象最深的還是他策劃的費城藝術展出，他把家鄉泉州的手工燈籠融入其中，讓這場名為「螢火蟲」的公共藝術項目獨特又深受矚目。
當然，蔡國強兩年來影響很大的還有名為「天梯」的藝術表演，而且值得一提的是，這是一次在家鄉泉州完成的藝術表演。蔡國強在紀錄片中動情地說：我走遍了全世界，卻沒想到回到故鄉才完成這幅作品。
當天中午，還有一家名為「Junzi」的餐飲創業項目，團隊耶魯畢業，在紐約主打中國飲食：拍黃瓜、卷餅、炸醬麵……口味正宗，標準化生產。Junzi的聯合創始人婉婷說，現在增長迅猛，非亞裔顧客佔了多數。
不過他們也遇到一些小「麻煩」，比如希望更精準分析線下客戶，能夠打通線上線下流量。這種「OMO」的訴求其實在中國已經有解決方案，很多AI公司已經拿出了產品，但在美國比較知名的還只有Amazon Go一個，他們這樣的初創項目不知何時可以被「賦能」。婉婷對中國AI公司的國際化充滿期待。
所以，一個新版本的全球化可能正在發生。創新工場兄弟會成員，年齡上覆蓋了60、70、80和90，我們這幾代人聽到、見到的全球化，核心都是中國如何融入全世界。
然而，當我們現在從中國出發來到矽谷和紐約，發現一切正在前所未有地變化，一切正在變得如此不同。
AI、科技、經濟，都只是這種變化中的一個側面，時代潮水洶湧，我們會去往何方？
—完—
加入社群
量子位AI社群13群開始招募啦，歡迎對AI感興趣的同學，加小助手微信qbitbot5入群；
此外，量子位專業細分群(自動駕駛、CV、NLP、機器學習等)正在招募，面向正在從事相關領域的工程師及研究人員。
進群請加小助手微信號qbitbot5，並務必備註相應群的關鍵詞~通過審核後我們將邀請進群。（專業群審核較嚴，敬請諒解）
誠摯招聘
量子位正在招募編輯/記者，工作地點在北京中關村。期待有才氣、有熱情的同學加入我們！相關細節，請在量子位公眾號(QbitAI)對話界面，回復「招聘」兩個字。
TAG:量子位 |