你覺得黎明配當四大天王之首嗎？

看到這個問題，第一個直覺就是，是不是希望四大天王的粉絲，在這個標題下又吵個天翻天覆呢？在回答這個敏感的問題前，想問下提問的，你究竟知不知道當初為什麼一定要搞這「四大天王」的封號呢？80年代的「譚張爭霸」大戰，那個劍張弩拔的場面，樂壞了媒體，愁死了粉絲，也令譚詠麟和張國榮關係尷尬，而這後面帶來的是更多的商機。到了80年代末，譚詠麟宣布不領香港樂壇的獎項，張國榮宣布退出歌壇，頓時歌壇出現了真空期，因為沒了那種所謂的「竟爭」，頒獎禮和媒體立刻覺得不熱鬧了。註定要誕生新的巨星出來，以填補這種這空檔。也就是說要製造出這種竟爭白熱化的場面，畢竟是娛人的娛樂圈嘛！

當年的這四個人:張學友、劉德華、黎明、郭富城。可以說他們是不幸的；基於槍打出頭鳥的定律，被擺上神壇後，註定了一生一世都要被評論非議。當年四大天王所針對的市場，並非只是香港，而是整個東南亞地區，包括日本和韓國。已經有人講了，他黎明什麼時候當過四大之首了？對不起，這是你的無知，並不代表他沒有得到過，當年香港的《城市周刊》94年底就做過民意調查，他以二千二百二十五票得到了最受歡迎歌星獎。那獎可能存在造馬之嫌，又或者說其它三大也得過類似獎項，但今天的議題是黎明，而非其它三大，至於造馬這種事，十大中文金曲、勁歌金曲及叱咤樂壇這三大歷史悠久的獎項，哪次公布獲獎名單後，都不是遭非議和有造馬之嫌的？！這種什麼「唱歌不如張學友，演技不如劉德華」的根據何在？若真的論音樂獎項，他黎明拿到的，僅次於張學友（截止99年他本人宣布不領香港本地獎項前）。論電影方面，他是四大裡面第一個拿到金馬影帝的。當然有人又會講劉德華得的比他多，照你這麼個邏輯推論，是不是張學友一次影帝都沒拿到，他就沒演技了？事實並非如此哦！「四大爭霸」的時代已經成為歷史，做為最後一個今年進入51足歲的天王黎明，不管你喜歡他也罷，討厭他也罷，畢竟人家也是為香港娛樂業做過貢獻的，尊重總應該有吧？

當年的這四位天王，哪個成績的好壞與否，都已成為往事了，他們都是香港樂壇的長輩了，都為這個圈子努力過奮鬥過。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！