誰買誰尷尬，我們選出了2017年最爛的5雙Air Jordan
白駒過隙，轉眼間12月也到了尾聲，眼看日曆一篇篇翻過，2017年，即將成為歷史。回望這一年間，我們的鞋圈兒也在悄然之間發生著變化——限量不再限量、聯名眼花繚亂、購買更加理性，新品更新亦更加頻繁。而在這最後的當口兒，所謂報喜不報憂定是不大好的，因此，我們會為大家總結出了這一年中，最為糟糕的幾雙Air Jordan，排名不分先後，如有不當之處，還請各位多擔待。
Air Jordan 15 Retro "Stealth"
實打實地說，Air Jordan 15的回歸讓不少玩家十分欣喜，雖然從Sneaker圈整體來看，相比較於如日中天的前14代，這雙Air Jordan的受眾並沒有那麼的廣泛。誠然，蘿蔔青菜各有所愛，Air Jordan 15，同樣承載著不少玩家的美好記憶。在今年，Jordan Brand炒起了Air Jordan 15的冷飯，前前後後，共市售了4款15代。
而所謂幾時歡喜幾時愁，在這冷門回歸情懷落地的時候，卻從半路殺出個程咬金，將情懷摔了個稀碎。據多家權威Sneaker媒體相繼指出，此次復刻的Air Jordan 15 Retro "Stealth"含有虛假宣傳的成分。其中美國Sole Collector及Night Wings表示，在該款NikeStore官網的詳情頁面，球鞋科技詳情中描述了其為前後分掌Zoom Air配置(Zoom Air Units in the forefoot and heel)，但實物前掌卻是採用了泡棉填充。而快傳體育的拆解照為此次的鬧劇奉上了實錘，前掌確實沒有Zoom Air。
誠然，這並非是Nike首次犯下這類的錯誤，此前的Nike Hyperdunk 08 Retro "FTB"也有著虛假宣傳的現象。其實，相信玩家們對於"減配"並不抵觸，畢竟今非昔比，很多工藝或是材質或許並不能完全還原當年的模樣，但是，掛著羊頭賣狗肉就是不太得人心的做法了。
Air Jordan 13/14 DMP Finals Pack
相信很多玩家對於Air Jordan的套裝都是情有獨鐘的，無論是此前的CDP或是DMP，都讓不少玩家如痴如醉。在今年的6月14日，Jordan Brand打造了全新的Air Jordan 13/14 DMP Finals Pack。
至於製作這一套DMP的初衷，相信大家是十分清楚的——為了紀念1998年6月14日，Michael Jordan驚為天人的"最後一投"以及得力於那奇蹟瞬間後，芝加哥公牛拿下的第六座NBA總冠軍獎盃，Air Jordan 13/14 DMP Finals Pack應運而生。誠然，我們將這一套套裝放在這裡Diss的原因並不是它不夠好，而是，它或許還能再好一點。
此次的套裝包含了白金色的Air Jordan 13以及黑金色的Air Jordan 14，搭配以當年"最後一投"戰術板主題的套裝鞋盒。雖然此次的套裝有著兩款人氣極高且紀念意義非凡Air Jordan正代，但是在鞋款主題設計方面，絲毫沒有看到太多的誠意。即便有著"They Can"t Win Until We Quit"的傳奇話語以及全新的鐳射豹眼設計，這款套裝的致敬似乎還是沒能Get到玩家們的點。至於黑金白金的搭配，似乎倒不如直接用上元年色版本來的靠譜。最重要的是，國內￥3999的發售價格，更讓無數的玩家望而卻步。
Air Jordan Pinnacle Collection
這是筆者最想吐槽的一個系列，沒有之一。如果可以給Air Jordan書寫一篇"作死"榜單，恐怕這個系列定會名列前茅。2015年，Jordan Brand開啟了全新的Pinnacle系列，當年的Air Jordan 1亦成為了首批試驗品。所謂的巔峰製造，便是Pinnacle系列所想表現的理念：一代的鱷魚皮紋理、四代的蛇皮紋理、六代的土豪金，都為我們留下了極為深刻的印象，而動輒￥2999的發售價，則成為了人們腦海中揮之不去的噩夢。
恐怕，所謂的"尬鞋"便是如此，2017年，Jordan Brand為Air Jordan 5接連打造了4款Pinnacle版本，如果說首發色的軍綠"Take Flight"可以打到及格分的話，那麼剩下的三雙完全可以負分滾粗了。甚至於即便是說唱天王EMINEM上腳酒紅色版本，也沒有辦法讓其回天。
誠然，我們絕不反對品牌打造高級用料或是高級設計的鞋款，但是，也想說的是，千萬別為了高級而高級，為了要格調而強加格調。
Air Jordan 1 High Flyknit
或許是我對這個系列的理解多少有些偏見，但籠統的概括起來，可說，新科技裝備於老鞋款並不是一件壞事，但是想做好這件事情，卻真的是十分艱難的，畢竟借屍還魂的戲碼，不是誰都可以演的。從另一個角度來說，如果論資排輩來看，Air Jordan 1絕對算得上是一位老藝術家了，縱然讓老藝術家穿上當下極具時尚屬性的外衣沒什麼錯誤，淺嘗輒止著實可以打個創意分，但是頻頻輸出多少會讓人覺得這事兒沒啥意思了。
可說淺嘗輒止，此前Jordan Brand打造的"MTM"套裝便是很好的例子，Air Jordan 1與Air Jordan XX9相互交換了一把鞋面材質，實在是讓人大呼過癮。誠然，現在看來Flyknit版本的Air Jordan 1或許是品牌生意場上新打得小算盤，畢竟就大眾消費者的觀點看來，不少人還是會將穿著的舒適性作為購鞋的首要標準之一，可說，情懷歸情懷，穿著歸穿著，心往哪裡走，錢就往哪裡花，都沒毛病。
Trophy Room x Air Jordan 17 Retro
"限量"無疑是Sneaker領域中讓人亢奮的藥劑，但凡跟這兩個字掛鉤的鞋款，多多少少會掀起點風浪。而如果在"限量"上加上一個"極限"，那更是讓玩家們心癢難耐了。今年，Jordan Brand再度攜手Trophy Room，打造了全新的Air Jordan 17 Retro，而網上一時傳言四起，稱其為限量4500雙。或許按照此前Trophy Room X Air Jordan XX3那般設計，此次的Air Jordan 17應該也會有獨立限量編號設計，但是似乎不少拿到實物的玩家並沒有翻出有任何編號的痕迹。當然，我們暫且不提這一款Air Jordan 17，而是用它的限量風波引出下面的這二位主角。
相信上面的這款大家都不陌生，曾幾何時，這款傳言限量2300雙的Air Jordan XX3 Retro "Chicago"搶盡了風頭。在其剛剛發布的時候，二級市場價格一度接近3000元，畢竟又是城市限定，又是限量的噱頭足以激起不少朋友的擁有欲。但是之後的故事就不那麼動聽了，在這款大紅色23發售之後，美國NikeStore竟然進行了補貨，貨量大到了讓它進入了美帝的折扣店，而其在國內二級市場的價格也一路跌到了千元出頭。
另一款則是SoleFly x Air Jordan XX3，這款比上文所說的"大紅色23"稍強一些，每雙鞋都擁有著獨立編號，共計1500雙。但是可笑的是，在發售半年後，網路上流出了大量的"無編號"版本，那麼問題來了，所謂的1500雙限量是不是品牌自己打臉了呢？無論如何，筆者是無法理解這般"出爾反爾"的限量設定了，花錢買罪受，便是如此。
TAG:時尚圈的潮流 |