秦檜充其量就是個劊子手，該承擔千古罵名的應該是南宋朝廷

秦檜不是什麼好鳥，這誰都承認，他是權臣，同樣也是能臣，是不是奸臣真不好說。

秦檜殺岳飛確實是宋高宗趙構授意的，這點不知道嗎？莫須有啥意思，什麼莫須有，就是心裡可能有的意思，有什麼啊？就是誹謗皇帝，意圖謀反，明白？岳飛被處死的罪名是謀反，知道嗎？換句話說他是亂臣賊子！當然，誰都不相信，但這就是南宋朝廷給他定的罪，皇帝不下聖旨，這種謀逆造反的罪名難道是秦檜能下的不成？讀歷史要學會思考，人云亦云的東西還是未必就是事實真相，明白？

再舉個例子，多爾袞的罪名是什麼，知道嗎？也是反賊，是亂臣賊子，這就是滿清朝廷給他定的罪名，也是歷史書本上傳下來的，可事實呢，沒有多爾袞，清軍入關得天下，就是痴人說夢，他們還不知道要在東北待到猴年馬月！多爾袞沒人給他翻案，岳飛是被翻案了，可誰知道為什麼給他翻案嗎？那是因為南宋朝廷發現一味地退讓換來的卻是金軍的步步緊逼，連苟且偷安都辦不成了。金朝是一定要滅他們的，他們不再抱有幻想了，朝廷這才發出來強硬的聲音，都是被逼的，那為什麼選擇給岳飛翻案呢？是因為他已經死了，而且名聲確實響，再加上他的兒子等人不停地製造輿論，等等一系列的原因。南宋朝廷不會那麼好心，給岳飛翻案就是政治需要，沒其他的理由，就是平息輿論，表明朝廷態度。

至於秦檜，他死在了宰相任上，追贈申王，謚號「忠獻」，趙構對他的信任和重用可想而知！可以說秦檜做的大部分事都是宋高宗趙構授意的，其中就包括處死岳飛，朝廷給岳飛翻案了，卻把這個屎盆子扣在了秦檜頭上，公平嗎？還處處弄個什麼跪像，受萬人唾罵，這又公平嗎？真正該落這個千古罵名的就應該是趙構，真正該跪著的更應該是他，秦檜充其量就是個行刑的人，難道說刑場上的劊子手都該死？因為他們拿刀砍了犯人的人頭，他們就是殺人犯？

秦檜是權臣，可權力都是趙構給他的，可以說秦檜的一切都是趙構一手促成的，就拿消極抗金的政策來說，也是皇帝的旨意，他本身就是個投降派！從對金政策來說，什麼韓世忠，宗澤等人，他們就是跟皇帝不一致，結果呢，他們不都是沒有被重用，哪一個有好下場？

多麼簡單的道理，所有的積極抵抗的人都沒有好下場，這就是南宋朝廷的態度，這難道很難理解嗎？秦檜充其量就是個劊子手，但處死岳飛這罪名和千古罵名不該他來承擔，難道我說錯了嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！