人工智慧＋小說

簡單來說就是用人工智慧（即AI）來寫小說。

1

這真的大丈夫？AI也可以寫小說？甚至進行文學創作？

我也不敢肯定。

但回想阿法狗，或許不盡然。在圍棋領域，AI結合深度學習，已經可以創造出超出人類目前理論認知的棋局。那麼，如果讓AI學寫作的話，特別是小說這類從劇情到細節都相似的文學作品，相信AI通過不斷學習，可以模仿創作出現有這些各種相似的或修真或言情的小說。

就像阿法狗，學習已有的棋局，與人類棋手對弈，再到和自己對弈。在沒有最優解或者運算量極其龐大的情況下，就是根據一定的條件約束進行求解，然後不斷優化約束的條件，進而求得更優解。類似地，把小說按幾個緯度拆分，學習已有的小說，按照AI的學習水平給小說打分，逐漸達到與大部分人的看法一致，然後進行自我創作並評分，進入自我學習的過程。

2

那麼更進一步，類似於圍棋，AI也可以在劇情、文字等方面更進一步，創作出超過目前大部分小說的作品。

但是，一方面，當AI達到這樣的水平時，其創作速度必然遠遠大於人類的閱讀速度，1秒1萬本小說不是夢，人肯定讀不了那麼多。另一方面，模仿的小說再好，劇情也必然相似，人看多了也會審美疲勞，因此必然會限制AI創作小說的數量，也讓小說變得不那麼廉價。

在這樣的環境下，小說作者又將何去何從？難道小說行業的錢都要被AI公司賺走了嗎？

3

AI的缺點是創新，人類則是靠不斷的創新來前進的。在小說劇情情節相似，人們閱讀產生審美疲勞的情況下，人類作者應當考慮的是進行寫作手法的創新。例如莫言的魔幻現實主義寫法，應當算是一種創新。

到時，作者在寫作手法上創新並被廣大讀者接受後，AI可以迅速跟進，量產類似的小說。這裡有點盜版的味道了。商業模式的設計上，應當給予作者一定的AI作品的盈利分成，這樣才能促進創新持續進行並形成良性循環。

4

再啰嗦一下就是，這樣量產的小說或許不利於小說的文學發展。

可想而知，能在寫作手法上創新的作家何其稀有，哪個不是在文學界佔有舉足輕重的地位，這樣的人其實是鳳毛麟角般的存在。這樣的作家肯定是在大量寫作的基礎上，才能形成一種創新的寫作手法。

而AI創作小說的出現，幾乎沒有作家能夠在已有體系創作小說與AI小說相比，在市場優勝劣汰的選擇下，小說作者就會越來越少，作家的創作熱情也極大地降低。

那麼，沒有數量的堆砌，又怎麼才能出現質量？也就是可能會再難出現寫作手法的創新了。

如果AI寫小說能夠實現，那麼資本必然會在這個行業逐利。那時，希望操縱資本的人能回歸人性，在小說文學發展和利潤之間作出平衡，讓行業能良性持續發展。

來個關注如何

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！