甲午戰爭：致遠艦的目標並不是吉野號，而是日本旗艦

原標題：甲午戰爭：致遠艦的目標並不是吉野號，而是日本旗艦

近日，經過考古發掘，在黃海海域發現的「丹東一號」，被確認是甲午海戰中沉沒的「致遠艦」。「致遠艦」是北洋艦隊所屬的護衛巡洋艦，其管帶鄧世昌的英勇事迹，藉助電影、教科書的傳播，而在中國廣為人知。但我們對「致遠艦」沉沒及鄧世昌殉國的了解，與真實歷史場景有著較大差距。

對於現行「教科版」三年級語文中《愛國將領鄧世昌》一文的記敘，我們都不會陌生。最後關頭，「鄧世昌登上駕駛台，兩手緊握舵輪，開足馬力，向『吉野』猛衝過去。敵人發現『致遠』向『吉野』衝來，立刻集中火力，轟擊『致遠』。」但是，「就在『致遠』將要撞上敵艦的時候，不幸被一顆魚雷擊中，頓時全艦爆炸起火，不久就沉沒了。」

文章說，「落水以後的鄧世昌，仍然高呼殺敵不止。隨從把救生圈拋給他，他拒絕了。他飼養的軍犬游到他身邊，咬住他的衣袖，想救起自己的主人，卻被他用力掙脫了，然後他自己沉沒在洶湧的浪濤之中」。「西師版」四年級教材《海軍將領鄧世昌》一文，除個別文字，內容同「教科版」一致。

事實上，致遠艦撞的不是吉野號，非被魚雷擊沉；犬案也另有版本。

首先，關於致遠艦撞擊吉野艦問題。按照甲午史專家陳悅和他的團隊按照1:1時間的兵器推演顯示，致遠艦意圖撞擊的不是吉野艦，而是日本聯合艦隊的本隊。此時如果致遠艦想要撞擊吉野艦所在的第一游擊隊，需要將船頭調轉180度，時間上並不允許。

其他史料也佐證了這一推演結果。如《倫敦新聞畫報》上刊登的名為《中國軍艦「致遠」號沉沒》的新聞畫上，致遠艦「正前方那艘巨大的軍艦，它不是吉野，而是日本本隊的旗艦松島號」。親歷了黃海海戰的英國海軍提督斐利曼特也說，「致遠既受重傷，志欲與日艦同歸於盡，於是鼓輪怒駛，且沿途鳴炮，不絕於耳，直衝日隊而來。」可見致遠艦當時並非明確地選擇吉野艦為撞擊目標。

在上述所引課文《愛國將領鄧世昌》中，鄧世昌告訴手下官兵：「日本艦隊全仗『吉野』橫行，如果撞沉它，我軍一定會取得勝利！」這讓人們常常以為，吉野艦是日軍中火力最強的戰艦之一。但事實上，吉野全艦隻有大約10門炮，而作為聯合艦隊旗艦的松島艦，僅速射炮就有12門，這還不包括320毫米口徑的大炮等。正如陳悅所說，致遠艦衝擊日本聯合艦隊這一舉動，要比衝擊吉野艦所在第一游擊隊更為壯烈和危險。

第二，關於致遠艦的沉沒原因。戰事結束後，丁汝昌奏報，「倭船快，炮亦快且多。對陣時彼或夾攻或圍繞，其失火被沉者，皆由敵炮轟毀。」鎮遠艦槍炮官總結教訓，「譬如致、靖兩船，請換截堵水門之橡皮，年久破爛，而不能修整，故該船中炮不多時，立即沉沒。」北洋艦隊的英籍船員泰萊說，「為敵炮所擊沉者三艦，其中有一為忠勇之鄧君所統之致遠艦。」眾多材料指向，致遠艦是被炮火，而非魚雷擊沉。

最後，有關鄧世昌犧牲時的情境，有一則與流傳說法相左的材料，長期以來不被人所重視。鎮遠艦美籍幫辦馬吉芬回憶，致遠艦「倖存者只有七名海軍士兵……他們所說，各不相同，難以置信。但唯有一點說法一致，據說，鄧艦長平時所飼養一頭大狗，性極兇猛，常常不聽主人之命。致遠艦沉沒後，不會游泳的鄧艦長抓住一塊船槳木板，藉以逃生。不幸狂犬游來，將其攀倒，手與槳脫離，慘遭溺死。狂犬亦為主人而徇死。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！