歷史上歐洲為何一直分裂？

引用《三國演義》開篇的一句話形容這世界就是「話說天下大勢，分久必合，合久必分」，事實上也是如此，無論是中國還是其他的西方國家，在歷史上都經歷過數次的大大小小的統一與分裂，可是我們中國與歐洲最大的區別就是如今中國已經是一個龐大的統一的國家，而歐洲大陸卻還是一盤散沙，各小國依舊各玩各的。你可能不知道許多歐洲的網友還十分羨慕中國的！

有的人說中國是一個國，歐洲是一個周自然有很多不一樣的地方，但是這種觀點完全是以結果來看，試問如果咱們中國一直處於春秋戰國那種戰火紛飛的年代，如今分裂成一個個的小國不是情況就一樣了么？而且如今的歐洲恰恰就像中國的戰國時期，各諸侯國雄踞一方。再從面積上來看中國面積和歐洲也是差不多的，當然，我沒算俄羅斯的面積，因為俄羅斯其實大部分的領土在亞洲。

有的人說是因為歐洲總有農民起義，這完全不是問題，歐洲的農民起義規模比起中國來說可以說是小巫見大巫，就以閔採爾農民起義來說人數僅僅三四萬，在陳勝吳廣面前宛如一群烏合之眾。

那麼問題到底出在哪呢？我想可能是因為我們有一個偉大的秦始皇吧，嬴政一統六國之後的中國兩千年中依然有著很多次的分分合合，但是其中有三分之二的時間處於統一的狀態，反觀歐洲其實也有過類似的人物出現，那就是屋大維·奧古斯，他建立了羅馬帝國，但此後的歐洲依然只有五分之一的時間處於統一。

很多人可能有疑問既然如此，為何兩者結果卻截然不同，問題就出在秦始皇統一六國的同時也統一了度量衡、貨幣、車軌等，也就是說他是從制度、生活習慣等方面去滲透人心的統一，而不是簡單的征服、奴役。這樣的環境下百姓們開始有了共同的語言和生活習慣自然也就難生嫌隙，而屋大維卻沒有！

對此，歐洲的網友們也是紛紛展開一輪，大部分都是說如果歐洲是個統一的國家，如今將會多麼的強大之類的話，並且盛讚中國，其中有一位網友提到：「如果給歐洲一個秦始皇，那咱們現在就是世界第一大國了。」這種說法可能有些誇張，但是不可否認，如果歐洲如今是統一的國家，將會是個超級大國吧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！