雍正聯合隆科多矯詔篡位? 《康熙皇帝遺詔》面世證明雍正繼位合法

原標題：雍正聯合隆科多矯詔篡位? 《康熙皇帝遺詔》面世證明雍正繼位合法

中國歷史上有太多的懸案，許多故事更是被編纂成野史，口口相傳，被人們當真。關於清朝雍正皇帝的故事，民間流傳甚多，描述雍正和兄弟之間「九子奪嫡」的電視劇更是數不勝數。那麼雍正皇帝是不是矯詔篡位的呢？

民間的說法雍正串通康熙近臣隆科多將遺詔上的「傳位十四子」改為「傳位於四子」，「十」變「於」是真的嗎？小度首先要說，不管雍正是不是篡位，但是將「十」變「於」肯定是不對的。因為古代都是用的繁體字，而且清朝還有滿文，繁體字和滿文的「十」和「於」完全不是一樣的字，這種說法是完全站不住腳的。

前些年，遼寧省檔案館新館首度展出的「康熙遺詔」對此給出了答案：雍正沒篡位。檔案館收藏的「康熙遺詔」用漢、滿、蒙三種文字書寫同一內容。其中寫有「雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕登基，繼皇帝位……」這皇四子胤禛，就是雍正。專家介紹，雍正即位後，始建秘密立儲詔書，封於匣內，高懸乾清宮正大光明匾額之後，皇帝死後取出，昭告天下。

康熙遺詔並不能完全確定雍正是合法繼位，因為遺詔全本是可以偽造的。但是在沒有新的證據表明雍正偽造遺詔的時候，小度還是傾向於雍正是康熙指定的接班人。那麼為何會有雍正偽造遺詔的說法呢？小度認為，當時的滿漢關係緊張，民間還有許多漢人期待「驅除韃虜，復興漢室」的思想，借雍正繼位來顛覆滿清的統治，也是一種辦法。

雍正元年八月的雍正上諭說：「聖祖……命朕纘承統緒，於去年十一月十三日倉猝之間，一言而定大計。」什麼意思呢？這句話是說，康熙遺詔，並不是事先草擬好的，而是臨時「一言而定」，是13日康熙臨死前口授，然後由隆科多口頭宣布，並獨自草了一份遺詔，再交給內務府、 翰林院 撰寫正式詔書，並於16日拿出。台灣「中研院史語所」清史專家李學智指出，史語所保存著康熙六十一年11月13日至12月28日的滿文《上諭檔冊》共75件，其中有一件內容如下：「康熙六十一年11月14日諸阿哥等奏：恭閱尚書隆科多撰書《遺詔》。奉旨：是。著交內務府、翰林院 會同撰寫。」換句話說，如果沒有其他人在場，那就都是隆科多一個人說的了算，隆科多說什麼就是啥了。而這一點也是一些史學家對雍正繼位合法化的疑問。

歷史記載，在康熙駕崩之前重病時，康熙下詔，命雍正替康熙皇帝去天壇祭天。從這裡可以看出，如果康熙沒有立雍正為帝的打算，為何會在自己彌留之際讓雍正去代替自己祭天呢，在古代，祭天可是皇帝的大事，所以小度看來，雍正皇帝繼位是沒有多大的問題的，除非有新的實質性證據出來。不過歷史本來就是一個任人打扮的小姑娘，到底孰真孰假，到現在來看，除了文學考究，事實上已經作用不大。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！