諸葛亮算無遺策 卻犯下致命錯誤 導致蜀漢第一個滅亡

公元263年11月，蜀漢後主劉禪向曹魏大將鄧艾投降。享國43年的蜀漢政權就此終結。

在魏蜀吳三國中，為何蜀漢第一個滅亡？

有人總結為諸葛亮和他的繼承人姜維窮兵黷武，在蜀漢綜合國力遠遠不及曹魏的情況下，持續開展北伐，導致國家衰敗、軍隊疲憊、人民窮苦，所以就玩完了。

蜀漢綜合國力遠遠不及曹魏，這是真的。但將蜀漢滅亡的主要原因歸結於諸葛亮、姜維北伐，是不符合實際情況的。

諸葛亮治理時期，蜀漢軍政大事處理得井井有條。

在政治上，他安撫百姓、遵守禮制、約束官員、慎用權力、公正不阿，做到「盡忠益時者雖仇必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，游辭巧飾者雖輕必戮。」

在軍事上，他繼續堅持聯吳抗曹的戰略，穩紮穩打地平定了南方，按部就班地進行北伐，為蜀漢經濟發展提供堅實的後盾。

在經濟上，他開展屯田，實行很低的稅負，為屯田的百姓提供耕牛、農具等生產資料，免除他們的後顧之憂，吸引了大量魏國農民到蜀漢來開墾土地。他修建「山河堰」等水利工程，不斷增修了大批塘、庫、陂池等水利設施，促進農業生產。

諸葛亮留給劉禪的，是一個國豐民富、深得民心的國家。以至於到了蜀漢滅亡之時，還有充沛的物力和財力，養著一支超過10萬人的軍隊和4萬人的官吏隊伍。

王隱《蜀記》中記載： 263年，劉禪向鄧艾投降後，派遣尚書郎李虎，送文簿給鄧艾，裡面登記了蜀漢還有「領戶二十八萬，男女口九十四萬，帶甲將士十萬二千，吏四萬人，米四十餘萬斛，金銀各二千斤，錦綺采絹各二十萬匹。」

換句話說，當鄧艾率領數千人馬抵達成都時，蜀漢手裡還有10餘萬大軍，足以與鄧艾軍隊作戰。

事實上，蜀漢率先滅亡的原因很簡單，就是政權雖然獲得老百姓的擁戴，卻沒有得到蜀地士族的支持。在很大程度上，這個致命原因跟諸葛亮有關。

自春秋戰國、秦朝兩漢以來，士族就是國家治理中的一股強大勢力。三國時代，士族掌握著絕大多數的土地、財富、人口。沒有士族的幫助和支持，任何政權都無法長久存在。例如，曹操的背後，站著荀氏為代表的潁川士族；孫權背後，站著顧、陸、朱、張為代表的江東士族。

但是，不知道諸葛亮出於什麼考慮，並沒有對蜀地士族給予高度重視。在蜀漢，外來勢力遠遠地超過了蜀地士族。

我們知道，諸葛亮在進行第一次北伐時，曾經給蜀漢後主劉禪上了一份《出師表》，裡面他向劉禪推薦了4個人才，他們分別是郭攸之、費禕、董允、向寵。諸葛亮表揚郭攸之、費禕、董允，「此皆良實，志慮忠純，是以先帝簡拔以遺陛下。愚以為宮中之事，事無大小，悉以咨之，然後施行，必得裨補闕漏，有所廣益。」接著又表揚向寵，「性行淑均，曉暢軍事，試用之於昔日，先帝稱之曰能，是以眾議舉寵為督。愚以為營中之事，悉以咨之，必能使行陣和睦，優劣得所。」

郭攸之是南陽郡（今河南南陽）人，費禕是江夏鄳縣人，董允是南郡枝江（今湖北枝江）人，向寵是襄陽宜城（今湖北宜城）人，他們沒有一個來自蜀地士族。

此外，在諸葛亮主政期間，他所重用和信賴的文官武將，幾乎沒有一個是蜀地人。如大家很熟悉的姜維，是天水冀縣（今甘肅甘谷東南）人，陳震是南陽郡人，廖立是武陵臨沅人，馬謖、楊儀和廖化都是襄陽人。

在這種情況下，蜀地士族對蜀漢政權沒有歸屬感，不願意支持蜀漢政權。以譙周為代表的蜀地士族，對諸葛亮和姜維的北伐更是有抵觸心理。

因此，當263年，鄧艾大軍兵臨城下時，譙周等蜀地士族大臣紛紛說服劉禪投降——反正他們對蜀漢政權談不上什麼忠誠度，換一個政權，沒準還能維護和滿足他們的利益要求呢。

【參考資料：《三國志》《資治通鑒》等】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！