舉世公認：美國在這一領域遠遠落後 中國已獨佔鰲頭
雖然現在各國對於反艦作戰的需求都逐漸變低，甚至大有將其優先度排列在對地攻擊之下的趨勢，但是反艦作戰畢竟是艦船的本職工作，因為國家需求，各國也在保持著反艦導彈的進一步升級。
首先我們來說美國，美國作為世界頭號軍事強國，但其海軍主力反艦導彈卻讓人不敢恭維，仍然是上世紀的老貨——魚叉導彈。魚叉導彈的射程僅僅一百多公里，採用亞音速掠海飛行、高亞音速反艦俯衝的攻擊模式。好處是其相對較低的飛行高度很難在較遠距離被發現，藉助地球曲率的掩護，魚叉導彈能進入敵艦40-50公里的半徑內才會被發現，這段距離其實也不足以敵艦組織多輪攔截。
但是魚叉導彈的速度確實太慢，一旦被攔截就很容易被擊落，而且其較小的戰鬥部很難一擊摧毀大型敵艦。不過對於美國海軍來說這不是一個什麼太大的問題，一方面美國海軍目前沒有什麼太強的海軍對手，另一方面，美國海軍艦載機單航母一波次就可以出動12架滿載魚叉導彈的F18E/F超級大黃蜂戰鬥機，對敵軍艦艇採取飽和式打擊。更不要說戰時雙航母、三航母戰鬥群，短時間內彈射5-6個波次，發射數百枚反艦導彈的驚人場景了。
圖為掛載魚叉反艦導彈的F18戰機
不過目前美國國防部也意識到自己的反艦導彈完全靠數量優勢而不是質量優勢，新的LRASM遠程反艦導彈。LRASM反艦導彈來自於JASSM-ER導彈的升級，其射程達到驚人的900公里，具備隱身性能，但可惜的是，LRASM反艦導彈依然是一種亞音速反艦導彈。
根據其宣傳視頻來看，LRASM反艦導彈可以使用飛機或者戰艦發射，發射後進入高空巡航，會主動判斷敵艦的雷達半徑，在進入對方雷達掃描範圍前下降至掠海高度，高速掠海飛行，末端拉起，通過主動雷達掃描敵軍戰艦，甚至可以通過智能匹配判斷敵艦的圖像特徵，主動攻擊艦橋、發動機等核心位置。這一導彈可以稱之為跨時代的導彈了，但是由於其亞音速的特性，其在末端突防時仍然有可能被速射防空炮擊落。
圖為美國LRASM反艦導彈
與之截然相反的是中國反艦導彈系統，中國反艦導彈目前有多種型號，但是比較常見的是鷹擊62、鷹擊18和空射的鷹擊83、鷹擊100反艦導彈。鷹擊62導彈是亞音速重型反艦導彈，但是已經十分老舊，裝備052C等沒有通用垂直發射系統的軍艦，目前中國海軍的反艦導彈新銳是垂直發射的鷹擊18超音速反艦導彈。其射程為220公里，略遠於魚叉反艦導彈，但其擁有掠海飛行和超音速突防能力，其最高速度竟有2.5-3馬赫，而密集陣系統能攔截超音速反艦導彈的概率僅有萬分之一。超音速反艦導彈留給敵艦的反應時間極短，甚至升空的防空導彈都不足以加速到可以攔截反艦導彈的速度。而超音速也使得反艦導彈的動能急劇提升，甚至無需設計半穿甲戰鬥部就可以直接擊穿敵艦防護部位。
鷹擊18導彈可以從潛艇和飛機上發射，尤其是從潛艇上發射，據說093B已經加裝了12個鷹擊18反艦導彈發射筒，這使得一艘普通攻擊核潛艇變身成為一艘小型巡航導彈核潛艇，擁有削弱版的蘇聯奧斯卡級巡航導彈潛艇的反艦能力，試想一艘093B神不知鬼不覺的接近敵軍艦隊，然後兩到三艘093B同時對敵艦傾瀉反艦導彈。而敵軍防空艦船在飽和超音速導彈打擊下很快就失去防禦能力，被打的毫無還手之力。
圖為YJ18反艦導彈
總體而言，中美反艦導彈的風格完全不同，美國選擇隱身性能和遠射程以及航空飽和能力。而中國則更注重其威力和末端速度。這可能也是因為中國和前蘇聯反艦導彈技術的相似之處。（利刃評論員）
TAG:利刃軍事 |