還原歷史真實的朱元璋！
洗刷冤情，還歷史以本來面目，正是本人為創立"通古今之變"頭條號而必須從事的工作。
明朝（1368－1644年）是中國歷史上最後一個由漢族建立的封建王朝。1368年由明太祖朱元璋建立，歷經十二世、共二十帝，享國294年。因為朱元璋所創功業的巨大與輝煌，又因其屠殺開國功臣的惡名，所以朱元璋一直是中國古代最受爭議的歷史人物之一。
現如今很多人都認為朱元璋是一個長相奇醜、過河拆橋、心黑手辣的人。因為在我們從小接觸的各種影視劇和教科書中都是這樣描述的，其實，這都是犯了一個以今推古的錯誤——就是拿現代人的思想去替代古人，替古人說現代文本。我總覺得真實的朱元璋未必是這樣一個人。如果我們仔細分析，就不難發現朱元璋其實是個相貌超俗，感恩圖報的人，儘管他的所謂屠殺，也不排除存在有若干冤枉情形的可能。醜化他的那些人可能是元蒙和滿清的後遺。故意放大丑化，遮蓋自身的不足，從而達到一些政治目的。
1、朱元璋是古代帝王第一丑？
有史學家稱朱元璋是下巴奇長、耳朵肥大、滿臉麻點的醜陋、猥瑣男人，朱元璋才算是中國帝王中的第一丑；但有的人稱朱元璋是五官超格、相貌超俗，乃大富大貴的罕見帝王之相。
到底哪種版本才是朱元璋的真實面貌?這也是一個歷史謎團。過去給帝王畫像，就像現在國家領導人有專門的攝影師一樣，也有御用畫師。民間有一個流傳極廣的朱元璋畫像故事：說是朱元璋稱帝後遍召丹青高手給自己畫像。愛美」之心人皆有之，何況講究威儀的帝王朱元璋，以上傳說也說明一個問題，帝王對自己的畫像要求極其嚴格，絕不允許不滿意的作品流出。
可能有一種原因不可忽視，就是說朱元璋殺人如麻，還得罪了不少文人，文人懷恨在心而藉此泄恨，於是根據傳說中的描述，故意誇張其面部缺點，醜化朱元璋，把本來相貌就一般的皇帝畫得更加糟糕了。但這理由並不很硬實，因為朱元璋是漢人，是他趕走掘陵盜墓，姦婦淫女，無惡不作的外族，推翻了給民間帶無盡痛苦的元朝，至少老百姓應該很尊敬他的，怎麼可能允許這種醜化大救星式領導人的畫像流傳下來?再說，明朝的典章是很嚴厲的，當年到朱元璋孝陵前割豬草都可能被逮起來的，這種畫放在家裡，那該是什麼罪?別說畫，想都不敢想!種種跡象表明這「地包天」的畫像不會是大明時期流傳下來的。
還有如果朱元璋真的長相奇醜那在濠州起事的王財主郭子興，怎麼可能把義女馬秀英嫁給一個要錢沒錢要長相沒長相的窮和尚呢?
答案只有一個，就是「後人」所為，這個後人就是後來的王朝。
2、朱元璋是個過河拆橋、心黑手辣的人？
元朝末年，群魔亂舞兼群雄逐鹿，歷代亂世，形勢還真是少有這麼亂乎這麼錯綜複雜的，而朱元璋竟然能在這巨大的混亂中後來居上，大敗所有的魔鬼與英雄，收割所有的莊稼與果實，無論怎樣看，他也真要算一個罕見的奇才異傑。而他做出的收拾戰亂、光大傳統文化、恢復漢民族正朔地位等諸多方面的貢獻，使得這位文治武功無不突出於史的皇帝放射出了「偉大」的光芒。
可是很遺憾，有一個聲音說：朱元璋太殘暴了！竟然屠殺了這麼多功臣宿將！這樣的人怎麼能配得上「偉大」二字！？並且，這個聲音在明亡清興以後越來越強，越來越大，朱元璋的名聲也越來越壞。
在我看來，朱元璋顯然是個知道感恩的人。為什麼這樣說呢？下面有幾個例子可以說明。
馬皇后這個人，應該說是朱元璋能夠發跡的的關鍵人物。那麼，朱元璋在得了天下後又是怎樣對待她的呢？是利用完了就隨手扔掉？還是一如既往恩愛有加、敬重有加？事實很清楚，當了皇帝的朱元璋雖然和所有的皇帝一樣，後宮的美女要多少就可以有多少，但他並沒有肆意淫蕩，而是專心國務、較為節制。花叢之中，朱元璋始終以賢德的馬秀英為皇后，不但不離不棄，而且一輩子都敬重有加，甚至很多時候是言聽計從。由此可見，朱元璋還真是個「信仰」「患難之交見真情」的人。
郭子興就更不用說，毫無疑問是朱元璋的第一貴人。朱元璋參加郭子興的農民軍後，正是因為得到他的賞識才得以被一步步提撥上來，郭還把養女嫁給朱元璋以朱為自己的左膀右臂。郭子興雖因誤信讒言曾對朱元璋起過疑心，但朱元璋卻並沒有因此就恩將仇報，而是在內訌中想方設法親涉險境把郭子興救了出來。郭子興病逝後，朱元璋也並沒有與郭的兒子等搶班奪權，而是攜同作戰。只是才能更高的朱元璋本來就掌握著骨幹部隊——該部隊基本上是以郭子興處境困窘時朱元璋回鄉招募來的七百多人為基礎，通過招降、擴編逐步發展壯大起來的軍隊。而明朝開國後，朱元璋也沒忘了追封郭子興為滁陽王等。
通過以上事例，可見朱元璋內在品格的基本面是經得起推敲的，他絕不是那種內心卑鄙的小人。僅僅在這一層面上，也有足夠的理由促使我們來研究朱元璋到底是不是個殺功臣如草芥的暴君。
還有清代修《明史》貓膩多多，包括《大明英烈傳》這樣的歷史小說也被大肆篡改了，還有那所謂的「火燒慶功樓」的故事，所以可想而知。
TAG:文化鄉里說 |