「王子和公主幸福地生活在一起"之後

抽空看完了《戀戀書中人》，影片講述了男主角Calvin筆下的Ruby變成了真實的人，當兩人在現實的戀愛關係中發生矛盾時，Calvin數次通過寫作強制改變女主Ruby的故事。文學和現實產生關聯的影片我還看過兩部，無論是《登堂入室》中沉浸式的情景描述還是《筆下求生》中精彩的情節設計都實實在在地碾壓了《戀戀書中人》。

但《戀戀書中人》並非爛片，反倒更像是部尚未完成的作品，故事中講得很粗糙，比如在努力講了一個不那麼奇幻的故事，努力營造一個happy ending，但如果精心打磨一下，或許能達到《登堂入室》那般的高度；但立意於不成熟的愛情反倒顯得更接地氣，讓人有表達的慾望。

女主Ruby是男主Calvin心目中理想的戀愛對象，像是一個模板，因為跨過了最難、概率最小的遇見階段而直接開始了戀愛，Calvin顯得不那麼用心，或者是太過於幼稚。

雖然Ruby是Calvin一手塑造出來的理想對象，但在最開始的時候，倆人並不那麼合拍。當倆人來到Calvin父母家中的時候，Ruby竭力維護同Calvin父母的關係，Calvin卻在「划水」（不作為）。和家人聚會時，Ruby邀請Calvin一起游泳，而Calvin因痴迷於自己的事情，反問Ruby，你為什麼不上來陪陪我。

Calvin總在要求Ruby，要求她陪伴在自己身邊，但又不讓她打擾自己讀書。生性外向的Ruby為此感到很寂寞，感嘆到「情侶之間需要有彼此獨立的空間，不然就合體了」。

Calvin雖然並沒有立即反駁Ruby的觀點，但也沒試圖面對面的進行溝通，設身處地的理解，或是反思自己問題所在，取而代之的是想要強行改變對方——以寫作的方式。因為Ruby是他一手創造的人物，他可以讓她粘著自己，離開自己就會痛苦；也可以讓她時刻表現得「很開心」。

這種情侶關係中一方強行改變另一方的行為，雖然在影片中通過奇幻的表現手法誇大了，但本質上講的是現實問題：在很多戀愛關係中，情侶之間沒有直接的溝通和理解，盲目地通過控制欲，通過脅迫、傷害來索取短時的安全感，強行地要求對方和自己的觀點保持一致。在面對這種方式時，男主的哥哥回答說：「你要問我什麼，這是否符合道德嗎？我不知道，但這明顯有效」。

在幾經折磨Ruby之後，Calvin也意識到了自己的問題，「我想成為讓她開心的那個人，而不是強制她開心的那個人」（I want to be what』s making her happy, without making her unhappy）。

在一次把問題暴露出來的爭吵後，Ruby也開始嘗試改變，去嘗試適合自己節奏的生活。

但事情並沒有解決，Calvin稟性難移。一次Calvin將Ruby帶到自己工作的聚會中，將Ruby晾在一旁，而自己卻沉浸在舒適的圈子中。

聚會期間，Calvin偶遇了前女友Lila，倆人爭吵間，Lila一針見血地指出了Calvin的幼稚：「你從未喜歡我 你只是在自己的腦海里有我的模板，你只想和你自己談戀愛」（The only person that you wanted to be in a relationship with was you）。

有意思的一點是，本影中精彩的說理總是通過吵架的形式展現。之後Ruby和Calvin又一次爆發了爭執，Calvin說「你應該像我的女朋友一樣」，言下之意就是Ruby應該和他理想中的一模一樣，不能有瑕疵，Ruby指責道：「我就是你的女朋友，真抱歉我沒有像你的理想型一樣，你不願意讓我做任何事情」，「你有很多規矩，但又不讓我知道。直到我打破了其中之一，接著你就對我失望了」。

Calvin對Ruby的失望似乎來得太頻繁了，Ruby好像變成了他的孩子，他的從屬物，更有甚者是一個物體，而不是地位平等的女朋友。他會不停地要求Ruby達成他心目中的期望，但又不拿到檯面上與其認真溝通。

啊，真是太幼稚了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！