出來混，賬總是要還的！沂源這倆人栽了！

（來源：沂源縣人民法院）

借款不還被起訴，判決後拒不履行還款義務，在執行期間，雖然達成了和解協議，也約定了還款計劃，但被執行人趙某、劉某卻仍不履行義務。最後，法院到底採取了什麼措施才迫使這兩名「老賴」履行了還款義務呢？

輸題bcde

基本案情

2013年6月，原告陳某和被告趙某簽訂了借款合同，向趙某提供借款100萬元，由被告劉某等人在最高額150萬元內承擔連帶保證責任。借款到期後，被告趙某、劉某等人拒不歸還借款。陳某起訴後，沂源縣人民法院民事審判庭依法判決被告趙某支付1 081 928元，並支付自2015年6月至判決確定的履行期限屆滿之日的利息損失，被告劉某等人對上述判決承擔連帶清償責任。

判決後，被告趙某、劉某等人拒不履行生效法律文書確定的還款義務，原告陳某向法院申請強制執行，法院於2016年2月向被告趙某、劉某送達了執行通知書和報告財產令，要求兩被告履行還款義務。2016年5月，原告陳某和被告趙某、劉某等人達成執行和解協議，並約定了還款計劃。被告趙某、劉某自認有能力履行還款義務。

達成執行和解協議後，兩被告並未按協議履行義務，也不向法院報告財產。法院多次與兩被告溝通，但兩被告仍未履行。2017年7月法院依法對兩被告採取司法拘留15日強制措施。

司法拘留措施執行結束後，兩被告在有一定的履行能力情況下，仍心存僥倖，認為法院最多只是對其採取司法拘留措施而已，依舊不履行還款義務，且不報告財產。為此，原告陳某以兩被告人的行為構成拒不執行判決、裁定罪為由，向法院提起刑事自訴，要求追究兩被告人的刑事責任。

沂源縣人民法院刑事審判庭依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。被告人趙某、劉某歸案後如實供述了自己的罪行，履行了部分還款義務，與自訴人陳某再次達成和解，並取得自訴人諒解。

法院依照《中華人民共和國刑法》及《最高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定罪刑事案件適用法律若干問題的解釋》的相關規定，判決被告人趙某犯拒不執行判決、裁定罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年；被告人劉某犯拒不執行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。

法官講法

全社會都要樹立誠信意識，構建和諧社會，對藐視法律，以身試法，妨礙人民法院執行公務的違法行為人必將受到法律嚴懲。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！