U23亞洲杯組委會發聲：U23亞洲杯不存在空場

U23亞洲杯組委會發聲

U23亞洲杯不存在空場

當中國U23隊在小組賽第三場比賽中，以1比2輸給卡達，並領到了7黃1紅後，2018年U23亞洲杯對於大部分中國球迷來說，似乎就已經結束了。隨後從賽場外傳來消息，因為對中卡之戰伊朗主裁法加尼判罰的不滿，有部分中國球迷發起了空場行動，導致在剩餘的U23亞洲杯小組賽和淘汰賽中，看台上空空蕩蕩。真是因為中國球迷的抵制導致了空場嗎？昨天，U23亞洲杯組委會發表了澄清文章，表示每場比賽都有中國球迷到場，並不存在空場一說。

U23亞洲杯組委會發聲

從中國隊小組賽出局後，有關中國球迷抵制到場觀賽的小道消息就層出不窮，且有愈演愈烈的趨勢。其中1月16日即中國隊被淘汰後的第二天，在常州奧體中心進行的泰國與巴勒斯坦一役，可以容納3.8萬人的常州奧體中心只來了120名觀眾，創下了本屆U23亞洲杯最低人數紀錄，這樣的場面讓這一傳聞顯得有鼻子有眼。在這種情況下，昨天U23組委會特地發聲澄清。組委會首先用數據表示，根據每場亞足聯賽後報告中的觀眾人數統計，非中國隊比賽的觀眾人數在中國隊被淘汰前後並無太大變化，並非由於中國隊小組未出線而導致其他場次觀眾人數的急劇減少。其次，組委會也指出，中國隊作為東道主，有中國隊出場的比賽，現場球迷多是在情理之中。尤其是常州賽區為給中國隊加油助威，組織了12000到15000名觀眾觀看了3場中國隊小組賽。除中國隊場次外，其他場次均未組織觀眾。最後，組委會也給出了球迷減少的3點原因。一是本項賽事為國家青年隊比賽，較著名的球星不多，吸引力有限；二是比賽期間常州賽區正處於冬季，室外氣溫較低，比賽前期還時有雨雪天氣，球迷觀戰情緒不高；第三則是比賽時間大部分安排在工作日的下午和晚上，不利於球迷到場觀賽。

青少年賽事觀眾歷來不多

截至目前，只有中國隊在常州參加的3場小組賽，每場比賽達到了上座率過萬的水平，其餘絕大多數賽事，現場觀眾都沒有超過1000人。在半決賽前，本屆賽事的平均上座率為2088人。這樣的觀眾數據是不是太低了呢？其實真不低。U23亞洲杯的上座率一向寥寥無幾，前兩屆在阿曼和卡達舉行時，除東道主及鄰近國家場次以外的比賽，上座率基本和本屆沒有什麼區別。回看過去兩屆在阿曼和卡達舉辦的U23亞洲杯，2013年平均上座人數僅為1084人，而2016年雖然多一些，但是也只有2926人。具體到小組賽，24場比賽，本屆U23亞洲杯場均觀眾為2340人，這個數字比2016年卡達U23亞洲杯的場均人數低586人，但是比首屆阿曼U23亞洲杯的場均人數多1256人。說白了，這項青年足球賽事的屬性和級別，決定了比賽票房規模的局限性。

此前最少觀眾觀戰的比賽，說起來還和中國隊有關係。2013年首屆U23亞洲杯比賽時，在中國男足和烏茲別克男足比賽時，現場只有80名觀眾，基本等同於空場。此外，目前U23亞洲杯比賽才打到四強，後面還有半決賽和決賽。如今有韓國、越南這樣的球隊打入了四強，估計專程來支持他們的本國球迷人數也會增加。在越南和伊拉克那場四分之一淘汰賽中，就有超過1000名球迷到現場觀看比賽，大大超出了預期。

東道主少給自己加戲

U23亞洲杯組委會的一紙聲明，加上前兩屆球迷人數的對比，就可以讓最近一直被炒作的中國球迷自發空場事情暫告一段落。足球比賽終歸是靠實力和成績說話，場外戲還是應少之又少才對。

自從U23中國男足小組賽最後一輪被卡達淘汰後，關於裁判判罰尺度的爭議、關於中國足協在亞足聯話語權的爭論、關於中國球迷是否應該抵制觀看後續賽事的爭論就一直沒停過，而且大有超過U23亞洲杯賽事的趨勢，這種狀況顯然是本末倒置了。說起來，本屆U23中國男足的表現還是有一些亮點的。尤其和前兩屆中國隊的表現比較起來，亮點還可以說不少。比如韋世豪、鄧涵文、何超、姚均晟和楊立瑜等潛力球員在本屆杯賽期間都有不錯的表現，今後極有可能成為中國國家隊的中流砥柱；比如在3場小組賽中，中國隊表現出了值得肯定的精神面貌，尤其是第二輪和烏茲別克的比賽中，在0比1落後的不利局勢下，全隊沒有氣餒，努力拚搏，假若不是少了一點運氣的話，中國隊不至於敗北；比如這支中國隊在戰術紀律性及場上執行力方面也有亮點。首場比賽中，球員們出色地貫徹了主帥馬達洛尼主攻兩翼、提升攻防速率的戰術思路。在小組賽此後兩場比賽中，當中國隊處於不利局勢時，馬達洛尼都對陣型及打法進行了調整，從臨場執行情況看，球員們對於新陣型及新戰法的理解與貫徹也比較到位，在技戰術層面讓中國球迷看到變化。

但在各種場外新聞的包圍下，如今的U23中國男足卻似乎被打上了悲情的色彩，完全變了味，這種現象既不利於U23球員的成長，也不利於中國足球的形象。

本報記者 李立

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！