同樣都是中華民族歷史上的千古一帝，為什麼秦始皇殘暴不仁，而他卻受人愛戴

秦始皇和漢武帝都是中華民族歷史上的千古一帝，那麼他們有什麼共同點和區別呢？首先兩個人能夠登上皇位，都實屬不易。秦始皇的父親能夠做上秦王，充滿了偶然性和戲劇性，要不是秦武王舉鼎身亡，英年早逝，也輪不到異人來做秦王了。歷史上能夠親自舉鼎的帝王，恐怕只有秦武王了。而秦武王臨終前指定異人為王，異人之子嬴政才能夠有機會登上歷史的舞台。

關於秦始皇的父親是呂不韋的說法，個人認為不可信。而漢武帝能當上皇帝，要感謝她的姑姑館陶公主。本來漢武帝是沒有機會做皇帝的，漢景帝當時已經打算立十八歲的長子劉榮為太子，但是由於四歲的劉彘的一句娶了陳阿嬌要蓋一座金屋給她，在館陶公主的努力下，四歲的劉彘當上了太子。這也就是後來的漢武帝劉徹，而漢武帝也為我們留下了金屋藏嬌這個成語。

再就是他們都打下了廣袤的國土，秦始皇統一六國，使我們中國變成了一個大帝國而不再是多個小國，這也是今天中國和歐洲的不同的原因，歐洲缺少一個秦始皇。漢武帝使中國成為了天下共主，凡是大漢軍隊馬蹄可以踩到的地方，均是大漢國土。留下了明犯強漢者，雖遠必誅的最強音。還有兩個人都是戰爭狂。當然，這代表的是帝國的榮光，還有就是兩個人立儲問題上都解決的不好。秦立二世而亡，漢武帝後，大漢帝國也開始走下坡路。

不同點秦始皇治理國家崇尚的是法家思想，輕罪重刑，嚴刑酷法。"焚書坑儒″，把諸子百家，民間經書典籍付諸一炬。用法家思想治理國家，漢武帝治理國家推祟的是儒家思想，認為百家思想各行其道，不統一，而秦始皇的獨尊法家思想又過於嚴厲苛刻，所以漢武帝"罷黜百家，獨尊儒術″，只提倡儒家學說，禁止傳播其他各種學說，用儒家思想治理國家！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！