服役40多年的A-10機翼都換不起 為何美軍還不讓它退役？

A-10

據美國《防務新聞》報道，美國持續的財政預算爭執已經極大的影響到國防部的武器更新和研發，其中就包括A-10「雷電Ⅱ」對地攻擊機的更換機翼計劃。

作為一款已經服役40多年的戰機，A-10的機體已經嚴重老化，而更換機翼可以延長它的服役期限。

此前，美軍計劃計劃使用1.03億美元建立一條新的機翼生產線，生產新的機翼可供起碼3個中隊的A-10戰機更換使用。但隨著預算被卡死，目前美軍內已有消息傳出，換機翼的計劃泡湯了。

A-10大象漫步

為何美軍還不讓A-10這個老將退役或用其他戰機替換它呢？

其實不是美軍不想，而是真的國會不讓。美軍早早就提出要拿F新型戰機替換A-10的計劃。但美國國會覺得少了A-10，美軍對地支援能力會下降一大截，所以要求美軍拿著A-10繼續湊合著用。

於是，在2016年，美軍無奈宣布A-10的退役將延期至2022年，此後又有計劃傳出，其可能的退役還將後延至2030年。

A-10

不過，有傳聞美軍賊心不死，繼續遊說國會加大投入，以便用F-35取代A-10。不過想想A-10同時期的F-15、F-16都在繼續服役，這個計劃估計難以成功。

而且，A-10相較F-35還有其他優勢。

第一點就是便宜，A-10單機造價才1000多萬美元，而F-35則是1.1~1.3億美元左右。一架F-35已經可以抵上10架A-10了。而且A-10在維護上也很省心，這使得後期保養的費用也大大下降。

A-10

第二點，A-10是一個真正為對地支援設計建造的戰機，其裝備的30mmGAU-8復仇者機炮可以輕鬆撕裂敵方坦克的裝甲，除此外，A-10還憑藉該機炮成功擊落地方戰機。

而F-35等戰機，雖然號稱多功能用途，但難以長期低空對敵方地面部隊進行攻擊。而且由於不是專門為對地作戰設計，長期使用機炮也會使得機體壽命迅速下降。

再加上，F-35隻有大規模掛載才能趕上A-10的武器裝載能力，而這與隱身的要求相悖。

F-16曾有過改為A-16的計劃

而且，最重要的還是A-10皮實，即便受重傷，也能繼續作戰。而其他戰機在這一點上就差一點了。美軍也曾希望用F-16改造的A-16取代A-10，但最終還是放棄了這個想法。

當然，如果不用F-35取代A-10，還有其他飛機能取代A-10在美軍中的作用嗎？有，就是目前美軍大規模採用的各類無人機，在某種程度上來說，這些無人機已經取代了部分A-10的作用。不過，若想完全取代A-10，美國還有很長的路要走。

MQ-9

目前，美軍還有300多架A-10服役，雖然美軍曾因飛機出現裂紋等問題停飛A-10，但由於目前無法大規模換裝A-10，因此美軍還是無奈繼續使用A-10，而我們也有機會在戰場上再看到「疣豬」的風采。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！