對，看了盜版Produce202《偶像練習生》
版權的爭議就不細說了，我是反對盜版的！所以《中國有嘻哈》一集也沒看。但是《偶像練習生》可能更接近我感興趣的東西——舞台表演，所以還是看起來了。另外真正買了版權的騰訊視頻也會在今年推出女團版，兩個視頻巨頭的做法十分符合各自的調性：騰訊穩紮穩打，就是節目一般都不會爆紅；愛奇藝喜歡走偏門，不管是不是可持續是不是會被罵，但確實能出爆款。
韓國Produce101第二季、第一季（從左到右）海報（沒有P圖軟體湊合看吧）
《偶像練習生》和原版Produce 101系列那不是相似的情況，是簡直一毛一樣，一毛一樣！作為看過韓版的人，「找不同」成了個樂趣。比如說第一次大集合，大家見面鞠個躬，嗯？什麼時候中國人見面也鞠躬了？而中國練習生們接地氣的語言比如「腿賊細，個子賊高，長得賊精緻」，聽起來就十分有趣，韓版雖然有字幕，但是因為語言不通，有趣的地方可能就體會不到了。
《偶像練習生》海報
目前只播出了第一集，我最關心的是後面會呈現什麼樣的表演舞台。韓國的流行音樂產業遠比國內興盛，偶像組合也可算是韓國文化「特產」了。因此Produce101的練習生們想找一首通俗的說能夠「邊唱邊跳」進行表演的歌曲，選擇很多，但換到中國我幾乎想不出來有什麼合適的曲目。對比原版和Cover版本也是這個節目的Point所在。
首先，Cover表演至少得保證基本質量吧？舞蹈動作正確，唱歌不走調什麼的。
其次，Cover表演最好能和原版表演水平相當。如果觀眾的反映都是「這是對XXX這首歌的拙劣模仿」，那感覺這節目會變成個「出醜大會」，即便能黑紅，恐怕也不會有第二季了。
第三，超越原版或者演繹出不同的但也很精彩的版本才是追求所在。韓版的練習生們拿到一首歌，並不是按照原版表演出來就可以了，可能需要改編歌曲，根據實際情況——人數啊、實力啊……——重新編排舞台，如果能讓觀眾感到「原來可以這樣呈現，但是也很棒」，那麼就是真的成功了。
小鬼
至少在韓版里體現出來的，對想當偶像的練習生們需要具備的能力要求還是很高的，並不是長得還行，會唱兩句跳兩下就可以了；至少在我看來改編歌曲這種很有難度的工作，也是需要練習生自己完成的。
即便是真人秀也會在內容上有設置的。就像韓版202邀請NU"EST這樣有知名度但命運多舛的組合來提高節目知名度和關注度，《偶像練習生》的Casting陣容也可謂強大：有小鬼這樣剛剛參加過大熱的《中國有嘻哈》的，有韓沐伯這樣參加過《燃燒吧少年》的，有王子異這樣已經在組合出道的……公司方面比較知名的是香蕉娛樂和樂華娛樂：香蕉娛樂自然是因為是王思聰的公司而且做過韓國女團T-ara的中方代理而為人熟知；樂華娛樂是國內踐行韓國偶像產業的公司里規模比較大的，旗下有前偶像韓庚，現役組合UNIQ和宇宙少女，UNIQ應該是已經糊了，宇宙少女與韓國Starship Entertainment合作，主要在韓國活動，《偶像練習生》的導師之一程瀟是該組合成員。
范丞丞
練習生里的最大的話題點應該是范冰冰的弟弟范丞丞，因為身份特殊嘛。另外還有樂華娛樂的Justin和朱正廷，因為參加韓版202的時候就很有知名度了，但是不知兩位練習生參加完韓版參加《偶像練習生》是個什麼感受。但目前的初始階段在主捧的應該是蔡徐坤，這位參加過湖南台的《向上吧！少年》，也參加過《星動亞洲》，演過戲，出過歌，也在組合出道。為啥先以他為C位呢？形象可以，經驗豐富，有一定技能，算是個半成品偶像了，身份比較獨立，目前是以個人練習生的身份參加節目。後面是不是還能繼續做C位看節目設置和練習生能力的走勢。也像韓版會有黑馬一樣，目前的黑馬是台灣人陳立農，最後能不能擠進出道Team也看節目設置和練習生能力的走勢。總之看完第一集覺得，雖然偶像組合在中國不是流行的形式，但是竟然有這麼多人在從事這個領域。
蔡徐坤
「黑馬」陳立農
六位導師有四位都是在韓國出道的中國人也引起了爭議，主要的爭議點是這四個人的資歷和能力到底夠不夠格當導師。張藝興、王嘉爾、周潔瓊、程瀟四個人里張藝興出道最早目前五年，而對比韓版第一季張根碩、第二季BOA的陣容，張藝興確實未免資歷淺。但我想這配置也是無奈之舉，國內哪兒有了解偶像產業又有一定知名度的人呢？國內都沒有走紅的音樂偶像，紅的都是從韓國回來的。好在張藝興的表現能夠匹配導師的職責，很認真的對待節目，並且擁有豐富的經驗。另外兩位歐陽靖和李榮浩是選對人了，做說唱導師和音樂導師完全夠資格，實至名歸。
導師陣容
最後來說說主題曲Ei Ei，歌還是好聽的，歌詞延續了韓國版的pick me主題，也是拷貝的十分亦步亦趨。中國孩子們的舞技比韓國孩子略遜，訓練一下應該會有提高。但是，都是校服，為什麼中國孩子們的全灰套裝沒有韓國版的帥額？難道是韓國小哥哥們真的個個都練就了超好的身材？歌曲很有該節目想給觀眾帶來的積極進取的感覺，這種選秀節目就是花三個月看別人飛黃騰達，然後自己的日子該怎麼過還怎麼過，不是嗎？
（圖片來源於網路）
TAG:優蔻薔 |