論文|任偉：星火何以燎原──朱毛紅軍的崛起之路（一）

文史 01-24

原標題：論文|任偉：星火何以燎原──朱毛紅軍的崛起之路（一）

作者：任偉，北京大學歷史系博士。

原文載於《台大歷史學報》2017年第59期。感謝作者授權發布。由於文章比較長，故分期推送。

提要：中共軍隊從朱毛紅軍算起，最初只有幾千人，但短短三、四年時間便發展到數萬人之眾，這其間的因緣際會值得探討。初上井岡山時，毛澤東、朱德、彭德懷、王佐等人各懷心思；紅軍也遲遲難以壯大，卻在1929年初被迫逃亡到贛南閩西後，迅速打開局面。但這一發展歷程實際上並不在毛澤東的計劃之內，中共可以說是因禍得福。1930年後，紅軍規模急劇膨脹，除地緣因素外，也與中央的激進政策有關。李立三主政時期，中共中央倡導向中心城市進攻，雖然毛澤東極力反對，但這一「歷史的誤會」，竟然再次陰差陽錯的促使紅軍部隊獲得大發展。到第四、第五次反「圍剿」時期，紅軍已經呈現盛極而衰的跡象，但戰爭還在繼續，中共很難停止「擴紅」。那麼，中共在蘇區的徵兵規模到底如何？百姓又作何反應？這些問題都值得討論。

關鍵詞：紅軍擴紅毛澤東蘇區

前言

一、明滅飄忽的「星火」

二、因禍得福：紅軍急劇擴張之緣由

三、增長的極限：紅軍後期的發展情勢及其困境

結語：捲土重來未可知

前言

國共合作破裂後，中共不斷發起武裝暴動，但多數歸於失敗。後來毛澤東（1893-1976）、朱德（1886-1976）各率殘部千餘人在井岡山會合，短短三、四年內，這支不起眼的小部隊竟迅速膨脹，發展到數萬人之眾。對此，毛澤東有個很形象的說法，即「星火燎原」。這是很詩意的講法，省略許多曲折的情節。中共所謂的革命，是鐵與血的較量，多數情況下，點點「星火」其實很容易被撲滅。放置在近代軍閥割據的背景中看，紅軍能在日後將半個中國攪動地天翻地覆，令人意外。同時期與他們規模相當的軍事武裝數不勝數，朱毛紅軍何以能夠與眾不同？又何以能夠「星火燎原」？

現存關於中共軍事的研究有兩個特點：一、注重軍事體系沿革，運用資料較為豐富；但這類著作往往只限於平面描述，對軍事變化的內因外緣缺乏分析與解釋。二、以軍事領導人為中心，側重於突出領導者的個人魅力；此種論著由點到面，較為生動詳細，但文本敘述過於凸顯歷史的必然性，對於出乎領導者意料之外的因素重視不足。革命武力之壯大，固然有外在的結構性因素，其間的偶然性亦值得注意。例如，井岡山時期，朱毛紅軍並未大幅發展，轉移到贛南閩西之後才突飛猛進。雖然毛澤東曾極力論證井岡山根據地的優勢，但當地經濟貧瘠，且強敵環繞，紅軍發展機會並不大。1929年初，朱毛紅軍被迫撤離井岡山，後來獲意外發展，恐怕是毛澤東此前未曾預料到的。應該說，紅軍之壯大並不是歷史的必然趨勢。從井岡山下來之後，紅軍一路狼狽奔走，損失慘重，中共中央已對其喪失信心。1929年2月曾建議朱、毛將軍隊化作小股，潛入鄉村，並令二人「應毅然地脫離部隊速來中央」，毛澤東堅決不從。紅軍後來輾轉到閩贛交界一帶，國民黨在這一帶的力量極為薄弱，朱毛因此獲得喘息之機。檢視史料不難發現，朱毛紅軍離開井岡山之後，經常是誤打誤撞，完全沒有戰略性規劃。贛南閩西革命根據地之開闢，與其說是得益於革命黨人的高瞻遠矚，不如說是因為國民黨軍隊壓迫的結果。若是國軍一直將朱毛圍困在井岡山，即便不能將其消滅殆盡，僅憑井岡山的物力與人力，毛澤東也不可能使紅軍有突破性發展。可見中共軍隊之壯大是多重合力的結果，其間的曲折與偶然值得細細梳理，不可籠統概之。

其次，除去某些運氣成分，中共自身的努力與調適亦值得探討。從井岡山時代、李立三（1899-1967）主政時期，再到反「圍剿」時期，中共中央關於軍事的發展策略不斷變化，其間有得有失，並不是一帆風順。本文將詳細揭示這些變動的內因外緣，希望能夠穿透表面現象，從深層理解中共革命壯大的成因。

1927年底，毛澤東所部上井岡山時只有幾百人；1928年5月，朱德上山後，工農革命軍第四軍成立，「全軍萬餘人」。半年多後，即1929年初，因抵抗不住國民黨「圍剿」，朱毛紅軍向贛南閩西轉移時只剩下3,000餘人。又過一年多，即1930年8月，紅一方面軍成立，朱毛紅軍達到空前的30,000餘人。中共軍隊規模變化幅度之大，令人震驚。中共軍隊規模不穩，還表現在回憶錄及史料資料統計上，同一時間、同一軍隊的數量，往往存在頗大差別。因為沒有最原初的材料作比對，很難判斷哪一種資料最準確。但資料混亂，或也恰恰說明，中共軍隊在發跡之初，處於狂飆式的劇幅變動狀態，且持續到第四次反「圍剿」。

第四次反「圍剿」後，紅軍規模達到極限，遇到難以突破的瓶頸。但戰爭還在繼續，需要大量兵源，故徵兵工作不能停息，強迫從軍現象普遍發生，現存研究已有觸及。本文不欲重複描述中共強迫擴紅（按：擴紅指「動員農民從軍」）的政策與舉動，擬從兩個特殊群體入手──黨員和婦女，通過研究他們對擴紅的反應，考察紅軍部隊面臨的境況。黨員是革命的中堅力量，理應沖在最前線，如果連這個群體都畏縮不前，那麼中共革命的困境顯然不是動員所能解決。此外，婦女與戰爭的關係，表面上較為疏遠，但事實上，戰爭將危害她們的丈夫、兄弟或兒子，對其產生深遠影響。這兩個群體的困境，在一定程度上正是中共革命所遇困境的折射。本文將詳細描述黨員與婦女在擴紅中的表現，以期通過「以小見大」的方式，剖析中共革命在後蘇區時代的挫敗緣由。