神龜可撐千年長，王朝難過三百年——淺析華夏王朝更迭的千古之謎
自夏商周以來，中國尚無哪個大一統王朝的國運超過300年，不管是強如漢唐，還是弱如晉宋，泱泱中華五千年，悠悠華夏二十四朝，都無法掙脫這一鐵律。到底是歷史的巧合，還是宿命的輪迴？
或許我們可以從華夏9大統一王朝的滅亡中看出一些端倪：
大秦——農民起義，貴族反撲
西漢——貴族篡權
東漢——軍閥混戰，農民起義
西晉——外族入侵，貴族內戰
隋朝——農民起義，軍閥篡權
大唐——農民起義，軍閥割據
北宋——外族入侵
大元——農民起義
大明——農民起義，外族入侵
大清——社會革命，軍閥逼宮
綜上所述，除了北宋以外，其他王朝覆滅的主要原因均來自王朝內部。而導致王朝覆滅的內部原因又不外乎兩點——內部洗牌和農民起義。農民起義的根本原因還是在於統治集團內部權力結構失衡。
很多朋友都認為，自秦始皇統一六國以來，中國就邁出封建社會進入了中央集權社會，在2200年的中央集權社會中，各種權力鬥爭無處不在，而真正能顛覆王朝的只有中央與地方的權力鬥爭。這就是為什麼9大王朝絕大部分都覆滅于軍閥手中，而農民起義只是在軍閥戰火中添了一把新柴而已。
舉一個很典型的例子，漢唐兩朝是我華夏文明最鼎盛的時期，也是享有盛譽最多的兩個朝代。但漢唐覆滅的原因何其相似——都是農民起義和軍閥混戰。兩朝的歷史軌跡幾乎一樣。高祖創業，二世三世韜光養晦等待中興，四世五世步入鼎盛（當然李家王朝走的快了點），威加海內、萬國來朝。觸頂而衰，君權淪喪、外戚干政、地方坐大，進而民不聊生，稍有天災即流民四起、禍患叢生，國之將傾、梟雄爭霸，最後王朝覆滅。
從漢唐的興衰軌跡可窺國家權力的變遷軌跡，創業初始，權力高度集中於中央之手，幾代人勵精圖治，國家興旺、百姓安康。觸頂後馬上開始走下坡路，都說富不過三代，管你高祖基因再強大，也敵不過錦衣玉食、糖衣炮彈的轟擊。後世子孫安於享樂、縱情聲色之輩比比皆是，國政自然懈怠，權力自然旁落。
俗話說，誰還沒個惹是生非的鄰居，國家亦如此。國力衰弱、民生凋敝之時，好鄰居自然不會放過欺負你的機會，於是邊患四起，後世子孫自然無暇顧及，封疆大吏應運而生，軍權、財權一把抓，邊疆戰士只知將軍不知皇帝，時下主弱臣強，正是逐鹿中原、問鼎天下好時機呀。
然而歷代君王不乏絕頂聰明之人，都知道地方權力過大肯定反噬中央權力。想出來的辦法不可謂不多，漢高祖劉邦覺得地方權力大沒關係，只要是自家人就行，於是就有了七國之亂。唐玄宗李隆基為了防止再出個武則天，於是設立藩鎮制度，既保邊疆又護中央，說來也是老李家缺心眼，保邊疆是沒錯，正面硬扛好鄰居那是沒辦法，護中央哪來的信心，皇帝老兒的寶座誰不想試試。滿清自三番覆滅之後倒是沒有地方權力坐大的現象，無奈出了個洪秀全，佔得個江南半邊天，中央搞不定了，還得靠地方，於是李鴻章、曾國藩等地方勢力異軍突起，保住滿清江山的同時，地方勢力也越做越大，中央權力也出不了紫禁城了。
嘮叨這麼多就是想表達一個觀點，中央和地方的矛盾幾千年來始終沒有得到妥善的解決，在此前提下，一旦出現外敵入侵、天災人禍等動搖國本的禍事，必將引起中央與地方矛盾的集中爆發，從而覆滅整個王朝。而三百年，不算長不算短，運氣好早爆發，運氣壞晚爆發，不是不爆時候未到。
TAG:勸化 |