誰在撒謊？蕭條低迷的中國經濟憑什麼高歌猛進

上周統計局公布了年度經濟數據，GDP增速6.9%，「不出意外」地又一次高歌猛進，但和年初政府工作報告中計劃的6.5%，還是明顯有點過熱了。比這份數據更有意思的，是因它而起的多空爭論。

我們的經濟環境究竟是蕭條低迷？還是在高歌猛進？當下，中國經濟現狀究竟如何？官方與民間，專家與學者間，爭論不斷，話題不斷。

樂觀者認為：

中國經濟穩定增長，成為全球經濟增長的主要推動力，在世界經濟穩步復甦的進程中，持續發揮著「壓艙石」和「助推器」的作用；

我們國運旺盛，千萬不要錯過歷史機遇。

悲觀者認為：

造假、注水，歌功頌德，粉飾太平；

都是房地產，虛假繁榮，實體一片慘淡；

身邊掙錢越來越難，還好意思說經濟很好，太無恥了。

樂觀者我們就不提了，目前悲觀者言論更充斥著網路，比如下圖某看多經濟的微博留言：

中國經濟就像團迷霧，我們身處其中，難以辨析。同時他又是輛快車，有人說車跑著呢，有人說車停了，爭論不休，最終擦身而過，互道傻逼。

1、學者之爭

首當其衝的，就是中國的各種專家學者。千萬首席任澤平立馬發了篇文章《中國做對了什麼？為什麼越來越多的人看多中國經濟新周期？》，繼續闡述自己看多中國經濟的觀點，甚至直接放言「看多、做空中國會錯失機遇，會付出代價」。

從數據到政策，從結構到產業。但不管怎麼講，任澤平似乎仍然是孤獨的，因為在他的對立面，仍然有大量看空者，甚至謾罵者。

更有意思的是，比任澤平更早，曾經被悲觀派稱為「中國經濟學家良心」、「真正有水平的經濟學者」，也「叛變」了。

悲觀者目前稍佔下風，因為空有言論而無實據。從去年的債務危機、人口結構、產能結構、房價泡沫，危機、風險如數家珍，結果一個個都沒得到應驗，最後年底了「TMD經濟數據造假」。

對於經濟學者的宏觀態度，筆者的建議是大家聽聽就好，萬不可當真，畢竟對於經濟學，與其說是學術，不如說是辯術。經濟學的創立，從來不是為了解決問題而存在的， 而是為了「說服」同僚或政客接受其學說，以達到某經濟目的或政治目的。

明白了么？觀眾朋友們？

2、民間之爭

第二個空方大本營，莫過於強大的民間悲觀者。這股力量非常強勁，以至於什麼是真相？自己的切身感受是主觀的還是客觀的，已經無法分清。今天頂著被罵的風險，筆者替各位捋捋思路。

「身邊做生意的很難做，沒見誰發財了」

想必這是大家最切身的感受，過年聚會、酒局，沒事都會嘮嘮。但是，有沒有想過這些也都不是真實的，水分一點不比官方數據少。

中國人骨子裡的低調、不露富，你根本不知道他說的是真是假。戰略性哭窮，永遠是生意人的常態。哪怕今年賺了幾百萬，他還是會說「哎呀，瞎忙不賺錢」，好像吃了這頓沒下頓似的。

但是同樣這波人，你敢告訴他有個新發財機會，他啪啪就能給你掏出一堆錢，湊過來問「啥好事，帶著兄弟一起唄」。瞧見沒？有些話，聽聽就好，千萬別當真。

「樓下商鋪倒了一批又一批，這能說經濟好么？」

悲觀者的證據，這個肯定能排進前二。但，中國太大了，西方不亮東方亮，宏觀來看，就還是整體平穩。

商鋪倒閉，因為它早已過剩；實體零售低迷，因為電商的強勢崛起；開飯店的倒了，賣進口水果的火了；賣衣服的不行了，開兒童輔導班的賺了；傳統經濟大省沒落，西南新星又崛起，總體來看，此消彼長，並無影響。

中國經濟在轉型，簡單點講就是老路子走不通了，一切過剩的都要出清。商鋪要出清，落後企業要出清，它們死掉不僅不能說明經濟很差，反而說明經濟轉型扎紮實實在路上。

這社會，以後不需要那麼多小老闆，只需要一兩家大綜合商場，其他人依附在它的鏈條下就行了。好管理，好收稅，何樂而不為。

「工資沒漲，身邊創業的死一個又一個，還敢說經濟好？」

這一塊言論中，其實很無奈，但卻很現實。因為這些和經濟好壞並沒有多大關係。工資漲沒漲，更多和個人相關，國家能保證的只是個人的基本權利和需求，並沒有保證要滿足你的慾望。創業艱難，因為中國社會改開後已經運轉了40年，其行業壁壘和資本壁壘，早就不是當年草莽時代，我們創業要面對的競爭者，也今非昔比。

創業暴富改變命運，在高收益的同時，本身就意味著高風險。有沒有想過？如今的艱難才是正常的，曾經的太容易反而是畸形的呢？

作為底層的我們，一定要謹記：千萬不要拿自我的微觀認知去判斷宏觀形勢。這個無需多言，還想不明白的，多結合結合自己的買房經歷，瞬間就懂了。

3、觀眾的策略

那麼，對於渺小的我們，該如何看待中國經濟？它究竟是好是壞？我們該用何種姿態面對？

筆者的建議是：少看些宏觀，理性看微觀，活在當下，風險與機會並存。

什麼意思呢？比如美國80年代的宏觀經濟，總體是非常平庸，卻是偉大企業崛起的時代。同時外部宏觀環境非常嚴峻，比如拉美危機、儲貸危機、日本崛起、美蘇爭霸、滯脹陰影等等，如果集中關注短期風險反而會一葉障目不見泰山。

時光能倒流到80年代美國，投資者可能會覺得有各種風險。但拉長時間看，那個年代卻是巴菲特和彼得林奇抓住大機遇的時代，是美國各種明星企業高速發展的時代。

真正的贏家模式是永遠保持理性，在危機中感受到機遇，在風險中找尋生機，而不是去關注宏觀變數短期的波動。

對應到當下的中國，海外各種宏觀風險或變數仍然很多，國內的轉型帶來的結構分化、產能出清依舊艱難，但是，放到時間長河中，它們或許都只是個小小浪花。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！