為什麼Facebook的Head of AI如此憎恨機器人Sophia？

矽谷Live / 實地探訪 / 熱點探秘 / 深度探討

一些人宣稱她是未來，而一些人認為它只是個謊言。

機器人 Sophia 在 AI 社群裡面是個不受歡迎的非人類。其製造者，Hanson Robotics，不斷地誇大著這個機器人的能力，製造出她彷彿真得活著的假象。對於 AI 研究者來說，這讓他們不堪其擾。而當 AI 這一概念越來越火，Sophia也因此獲得了越來越多的媒體關注時，研究者對於 Hanson Robotics 具有誤導性的宣傳更加惱怒。

Facebook 的 Head of AI, Yann LeCun 是最為明確的一員。在 Business Insider將 Sophia 寫成了具有一定情感的實體之後，LeCun 在推特上大喊這是「 Complete Bullsh*t 」，認為「 Sophia 之於 AI 就像是劣質戲法之於真正的 magic。」

一月，Sophia 回應了 LeCun 的指責，在推特上寫道，它因為他的言論感覺到頗為受傷。「我正在通過積累經驗不斷學習，提升我的智能。我從未假裝我已經成為了我還沒有成為的物種。」對於許多人來說，這一條推特更像是有人躲在機器人背後發出的言語。

LeCun 也立即回應，「那個 Sophia 背後的傀儡發了更多的 BS。如果不考慮許多人都被這個產品欺騙，認為這個傀儡真的有智能的話，它的許多言論還是挺有趣的。但是很明顯，Sophia 並不擁有智能，也沒有感覺，想法，和對它所說的話的任何理解。它無法感受到傷痛，他是個傀儡。」

LeCun 並不是唯一一個對 Sophia 感到惱火的人。許多研究人員和記者都在努力告訴大眾這個機器人並沒有它看起來那麼複雜。當 The Verge 詢問 Sophia 的創造者之一，Ben Goertzel，展現出來的 Sophia 形象和其真實的差別時，Goertzel堅稱他們展現出來的一些假象可以鼓勵人們相信 AI 技術正在進步。他也提供了一種商人專用的解釋，「 Sophia 可以為 Hanson Robotics 提供更好的公眾形象。」

如果我們細心觀察，就會發現Goertzel的第一個理由極為聰明，因為他將所有對於 Sophia 的指責都轉向了對於人工智慧樂觀情緒的指責。任何人指出這個 AI 皇帝的新裝時都可能受到對現實技術沒有那麼了解的人們的圍攻。

然而，積極地報道 AI 的發展並不意味著人們一定要將頭埋在沙子里。如果你認為啟發大眾的想法和欺騙他們是對等的，那麼你永遠不能成為一個真正的啟發者。

但是，究竟 Hanson Robotics 所做的造成了哪些傷害？對於敏感如 AI 這樣的概念，如果泡沫和虛假信息進一步污名化正在茁壯發展的科技，其後果不堪設想。正如 LeCun 總結的那樣，不管怎樣，人們就是被欺騙了。「人們很有可能因此感到受傷，」他說道，而這並不是Sophia可以真正理解的。

本文編譯自 The Verge 。

想和探長聊一聊？來加探長個人微信號svinsight

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！